Хоторнский эффект (hawthorne effect)
Хоторнские исслед. состояли из пяти различных исследовательских фаз: эксперименты с освещением, лабораторные эксперименты со сборкой реле, программа массового интервьюирования, лабораторные наблюдения за сборкой электрических блоков и программа консультирования работников.
Цель экспериментов с освещением заключалась в определении связи между уровнями освещенности рабочего места и производительностью труда, однако четкой функциональной взаимосвязи между этими переменными обнаружить не удалось.
Вторая важная фаза хоторнских исслед. предполагала изучение интенсивности труда работников в тщательно контролируемых условиях. С этой целью пятерых работников разместили в отдельном помещении вместе с чел., распределявшим работу, и наблюдателем от группы исследователей. Хотя часто говорится о том, что все эксперим. условия в этом исслед. со сборкой реле приводили к повышению производительности, общая тенденция повышения производительности не обязательно распространялась на всех работников.
редставлялось, что соц. воздействие научного исслед. оказывало гораздо больший эффект, чем воздействие изменений в освещении или перерывов на отдых. Для внесения ясности в этот вопрос была организована программа массового интервьюирования. В ходе третьей фазе было опрошено свыше 20 тыс. работников.
Четвертая фаза вытекала непосредственно из этой программы массового интервьюирования.
Ввиду обнаружившейся важной роли соц. групп на рабочих местах и для изучения таких групп были организованы лабораторные наблюдения за сборкой электрических блоков. С этой целью более б месяцев проводились наблюдения и интервьюирование 14 мужчин, что позволило получить богатую информ. в отношении рабочих групп.Наконец, на пятой фазе была реализована обширная программа консультирования работников. Были наняты консультанты, к к-рым могли обращаться работники и на к-рых они могли полагаться как на справедливых и беспристрастных агентов. В рез-те открытия таких коммуникационных каналов мастера могли получать помощь в улучшении их поведения. В целом исследователи описали целый ряд последовавших улучшений во внутриорганизационных коммуникациях.
Кан указывал на то, что рез-ты всех этих научных исслед. не могут объясняться лишь одним X. э. роведенный им анализ говорит о том, что важную роль в возникновении этого эффекта играет участие работника в принятии важных решений.
См. также Изучение аттитюдов наемных работников, Полевые эксперименты, Промышленная психология, Промышленная и организационная психология
Ф. Бенсон
Еще по теме Хоторнский эффект (hawthorne effect):
- Эффект ореола (halo effect)
- ЭФФЕКТ ПЕРВИЧНОСТИ (в процессах общения) (англ. primacy effect)
- ЭФФЕКТ СУФФИКСА (англ. suffix effect)
- РАНШБУРГА ЭФФЕКТ (англ. Ranschburg effect)
- Эффект Зейгарник (Zeigarnic effect)
- ЗЕЙГАРНИК ЭФФЕКТ (англ. Zeigarnik effect)
- Эффект -респи (Crespi effect)
- Эффект Барнума (Earnum effect)
- Эффект спящего (sleeper effect)
- Эффект Пигмалиона (Pygmalion effect)
- КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ (англ. categorical effect)