<<
>>

Вопрос 32. Распределение судебных расходов

ОТВЕТ

При вынесении решения по гражданскому делу суд (судья) должен указать в его резолютивной части па распределение судебных расходов (ст. 198 ГПК) с учетом правил, закрепленных в ст. 98-103 ГПК.

В соответствии со ст.

98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда. Отсюда право на возмещение расходов получает та сторона, которая выигрывает процесс и уже выплатила определенные суммы в счет государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Проигравшая процесс сторона возмещает указанные расходы в любом случае. Закон освобождает конкретных лиц лишь от уплаты судебных расходов в доход государства. А между собой стороны рассчитываются по принципу полного или частичного возмещения.

Право на частичное возмещение возникает, если иск удовлетворен не полностью. В таком случае истец получает понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

При частичном удовлетворении предъявленного иска право на возмещение понесенных судебных расходов получает ответчик, но уже пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Аналогичное правило действует и при взыскании расходов по государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных жалоб.

При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением дела. Если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату помощи представителя.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату помощи представителей. Стороны вправе сами распределить между собой суммы, внесенные в счет уплаты судебных расходов.

Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК.

При отказе полностью или частично в иске органам прокуратуры, юри-дическим и физическим липам, обратившимся в случаях, предусмотрен-ных законом, в суд с заявлением в защиту охраняемых законом прав и ин-тересов других лиц, ответчику возмещаются за счет бюджета понесенные им судебные издержки полностью пли пропорционально той части иско-вых требований, в которой истцу отказано (ст. 102 ГПК).

Если удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста, истцу возмещаются из средств бюджета все понесенные им судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, если он не освобожден от уплаты судебных расходов.

Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Когда обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, судебные издержки относятся за счет государства (ст. 103 ГПК).

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

Виновное поведение стороны в таком случае может заключаться в неявке без уважительных причин, в сокрытии доказательств и в предоставлении заведомо ложных сведений. Наряду со взысканием суммы в возмещение фактической потери рабочего времени суд вправе наложить на виновное лицо штраф, привлечь к ответственности за неуважение к суду, возбудить уголовное дело о подлоге документов, представленных в качестве доказательств.

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы на неправомерные действия органов государственного управления, общественных организаций, должностных лиц, ущемляющие права гражданина, могут быть возложены на лицо, подавшее жалобу, если суд вынесет решение об отказе в ее удовлетворении, либо на должностное лицо, орган государственного управления, общественную организацию, если суд установит, что действия их незаконны.

<< | >>
Источник: С.Ф. Мазурин. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС: Вопросы и ответы. (Серия «Завтра экзамен»). 2008

Еще по теме Вопрос 32. Распределение судебных расходов:

  1. § 2. Распределение судебных расходов
  2. § 4. Распределение судебных расходов
  3. Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
  4. Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
  5. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
  6. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
  7. Вопрос 29. Понятие и назначение судебных расходов
  8. 22.6. Проверка учета коммерческих расходов и их распределения
  9. 21.5. Проверка правил ьности учета и распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов
  10. ТЕМА 6.Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы
  11. Вопрос 59. Содержание судебного решения. Судебные ошибки и восполнение недочетов судебного разбирательства
  12. 6.2. Судебные расходы
  13. § 1. Понятие и виды судебных расходов
  14. Тема 6. Судебные расходы
  15. Статья 101. Состав судебных расходов
  16. 8.3. Судебные расходы