<<
>>

§ 2. Суд в исполнительном производстве

В настоящее время, несмотря на отделение службы судебных приставов от судебной системы, суды общей юрисдикции и арбитражные суды являются субъектами исполнительного производства. В научной литературе отмечается, что поскольку судебное решение имеет специальный правовой статус, а также специфика процедуры его вынесения заключается, прежде всего, в системе гарантий, решение должно исполняться при активном непосредственном участии суда*(176); также отмечается, что исполнительное производство должно оставаться составной частью гражданского судопроизводства, осуществляться под контролем суда*(177). Другие авторы считают, что роль судов сводится либо к предварительному, либо к последующему контролю за деятельностью судебного пристава-исполнителя*(178).

Реальная защита и восстановление нарушенных прав, неразрывно связанные с исполнением не только судебных, но и иных актов, - неотъемлемая часть правосудия, которая определяется задачами гражданского процессуального права. Поэтому законодатель отводит определенную роль судам в исполнительном производстве. В этой связи суды (арбитражные суды) выполняют различные функции при исполнении судебных и иных актов.

Во-первых, суд (арбитражный суд) решает наиболее существенные вопросы исполнительного производства:

- выдает исполнительный лист, дубликат исполнительного листа (ст. 428-430 ГПК; ст. 319, 323 АПК);

- прерывает и восстанавливает срок предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 432 ГПК, ст. 322 АПК);

- разъясняет судебный акт, подлежащий исполнению (ст. 433 ГПК, ст. 179 АПК);

- решает вопросы отложения исполнительных действий, отсрочки или рассрочки исполнения, проводит индексацию присужденных денежных сумм;

- приостанавливает, возобновляет и прекращает исполнительное производство в случаях, указанных в законе (ст. 434, 436-439 ГПК, ст. 183, 324, 327, 328 АПК).

Кроме того, только суд или арбитражный суд могут решать вопрос о повороте исполнения решения.

Во-вторых, суд (арбитражный суд) осуществляет контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей. Закон устанавливает гарантии соблюдения прав взыскателя и должника, иных лиц в исполнительном производстве. Как уже отмечалось, любые действия или бездействие, постановления пристава-исполнителя могут быть обжалованы в суд. Это гарантировано, в первую очередь, ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которой решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

2. Часть 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве регламентирует порядок обращения в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий или бездействия приставов-исполнителей и иных должностных лиц службы судебных приставов.

Названная статья определяет территориальную подсудность дел этой категории: заявление подается в суд (арбитражный суд), в районе деятельности которого должностное лицо исполняет свои обязанности.

Также ч. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве разграничивает подведомственность между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. По общему правилу заявление подается в суд общей юрисдикции. Исключение составляют случаи, когда исполняются:

- исполнительные документы, выданные арбитражным судом;

- требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях - в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; - постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Арбитражным процессуальным законодательством могут быть установлены и иные случаи обращения в арбитражный суд.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя в суде общей юрисдикции происходит по правилам производства, вытекающего из публичных правоотношений, регулируемых гл. 23, 25 ГПК, в арбитражных судах - по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, регулируемых гл. 22, 24 АПК.

Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Рассмотрение данных категорий дел происходит по правилам искового производства.

<< | >>
Источник: Под ред. Коваленко А.Г. и др.. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (Учебник). 2010

Еще по теме § 2. Суд в исполнительном производстве:

  1. Вопрос 86. Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства и основные положения исполнительного производства
  2. § 1. Законодательство об исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения исполнительных документов
  3. § 2. Суд и исполнительная власть
  4. 20.5. Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве
  5. 20.1. Понятие исполнительного производства
  6. § 3. Участники исполнительного производства
  7. § 4. Участники исполнительного производства
  8. § 1. Понятие исполнительного производства
  9. 1.11. Дела о завершении исполнительного производства
  10. 1.11. Дела о завершении исполнительного производства
  11. § 7. Приостановление, возобновление, прекращение, окончание исполнительного производства
  12. 1.1. Дела об отказе в возбуждении исполнительного производства
  13. 1.1. Дела об отказе в возбуждении исполнительного производства
  14. 20.3. Лица, участвующие в исполнительном производстве
  15. Статья 327. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства
  16. § 2. Источники права, регулирующего исполнительное производство
  17. Статья 327. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства
  18. Вопрос 87. Основания для прекращения исполнительного производства
  19. Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
  20. § 6. Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения