<<
>>

2.2. Относимость доказательств

При рассмотрении признаков доказательств уже было сказано, что судебные

доказательства должны быть относимыми. Вопрос об относимости доказательств

решает как суд, так и участвующие в деле лица.

Но окончательное решение вопроса

за судом, который вправе запретить ссылку на какие-либо доказательства, не

удовлетворить ходатайство об их истребовании и проч.

В соответствии со ст. 59 ГПК суд принимает только те доказательства, которые

имеют значение для дела. Следовательно, относимость доказательств - это наличие

их значения для дела.

Как определить, какое доказательство относимо? Для этого следует сначала

определить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых

предлагается доказательство, а затем - может ли доказательство подтвердить или

опровергнуть относимый к делу факт. При положительном ответе доказательство

может считаться относимым. Относимыми будут доказательства, подтверждающие

(опровергающие) факты, указанные в диспозиции соответствующей нормы

материального права (в соответствии с предметом иска), правоустанавливающие

факты, факты повода к иску, факты активной и пассивной легитимации, а также те

факты, с помощью которых устанавливаются доказательственные факты,

процессуальные и проверочные факты.

При обращении к суду с ходатайствами закон нередко требует от лица,

участвующего в деле, его представителя определить относимость доказательств.

Например, при заявлении ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании

доказательств следует указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства

могут быть установлены с их помощью.

Не исключено, что по делу может быть собрано множество относящихся к делу

доказательств (например, показаний очевидцев дорожно-транспортного

происшествия). В силу этого суд вправе ограничиться показаниями некоторых

свидетелей, посчитав, что показания остальных лиц о тех же самых фактах не имеют

значения для дела, если они не противоречат друг другу. Так, относимые факты могут

быть исключены из числа исследуемых в суде <1>.

--------------------------------

<1> См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР

(научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000. С. 174.

Относимость доказательств иногда сложно определить в момент подачи иска.

Поэтому, если суд отказывает в принятии доказательства, как не относящегося к делу,

это не препятствует сторонам позже вновь заявить ходатайство об исследовании или

истребовании этого же доказательства.

В целом относимость доказательств характеризует их сущность. Не относящееся

к делу доказательство одновременно является недопустимым.

<< | >>
Источник: Под ред. Решетниковой И.В. СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (5-е издание, дополненное и переработанное). 2011

Еще по теме 2.2. Относимость доказательств:

  1. 2.2. Относимость доказательств
  2. Статья 67. Относимость доказательств
  3. § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
  4. Статья 67. Относимость доказательств
  5. 1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств
  6. Глава 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  7. 7.2. Классификация затрат, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг)
  8. Вопрос 37. Оценка доказательств
  9. Статья 26.11. Оценка доказательств
  10. Статья 71. Оценка доказательств
  11. Глава 4. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  12. Глава 4. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ