<<
>>

2.3. Допустимость доказательств

Допустимость доказательств характеризует форму доказательств и

означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть

подтверждены определенными средствами доказывания, не могут

подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.

60 ГПК).

К допустимости доказательств выдвигается ряд требований:

1) доказательство должно быть относящимся к делу;

2) допустимое доказательство должно быть получено и исследовано только в

соответствии с действующим законодательством. Не может быть допустимо

доказательство, полученное с применением насилия, угроз, обмана, иных незаконных

действий, с использованием заблуждения лица, вследствие неразъяснения, неполного

или неправильного разъяснения данному лицу его прав, при нарушении порядка

производства процессуального действия. Недопустимо и то доказательство, которое

получено от неизвестного источника. Если при получении доказательства, его

исследовании было нарушено законодательство, доказательство не приобретает

свойства допустимости, следовательно, не может быть положено в основу судебного

решения;

3) допустимое доказательство должно быть получено с помощью определенных

в законе средств доказывания. Нарушение этих требований приводит к

недопустимости доказательств.

Допустимость доказательств может иметь общий и специальный характер.

Общий характер допустимости означает, что по всем делам независимо от их

категории должно

соблюдаться требование о получении информации из

определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания,

представления и исследования доказательств (иными словами, соблюдение

процессуальной формы доказывания).

Специальный характер допустимости

-

это правила, предписывающие

использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела

(позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных

доказательств (негативная допустимость).

Позитивная допустимость может быть

продемонстрирована на тех случаях, когда закон предписывает проведение судебно-

психиатрической экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным,

заслушивание заключения органа опеки и попечительства по делам, связанным с

воспитанием детей. Негативный характер допустимости имеет норма относительно

последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка

заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в

случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее

условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных

доказательств. На свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается

признания сделки недействительной (ст. ст. 166 - 179 ГК РФ). Статья 812 ГК РФ не

допускает использования свидетельских показаний при оспаривании безденежности

договора займа, если последний согласно ст. 808 ГК РФ должен был быть совершен в

письменной форме. Исключением, когда допускаются свидетельские показания при

оспаривании безнадежности договора займа, является заключение договора под

влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя

заемщика с заимодавцем или стечение тяжелых обстоятельств.

<< | >>
Источник: Под ред. Решетниковой И.В. СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (5-е издание, дополненное и переработанное). 2011

Еще по теме 2.3. Допустимость доказательств:

  1. 2.3. Допустимость доказательств
  2. Статья 68. Допустимость доказательств
  3. Статья 68. Допустимость доказательств
  4. § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
  5. 1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств
  6. Установление допустимости доказательств и усмотрение суда.
  7. Допустимый, эффективный и оптимальный инвестиционные портфели
  8. Глава 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  9. МИНИМАЛЬНО ДОПУСТИМАЯ ДЕМПИНГОВАЯ МАРЖА
  10. 20.4. Определение допустимой ошибки (уровня существенности)
  11. Статья 13.8. Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех
  12. 6.4. Оценка доказательств
  13. Статья 26.11. Оценка доказательств
  14. Статья 71. Оценка доказательств
  15. 6.3. Доказательства в арбитражном процессе
  16. Глава 4. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ