3.2. Дела о признании гражданина недееспособным
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать
значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом
недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
законодательством (ст.
29 ГК РФ).Из сказанного следует, что для признания гражданина недееспособным должно
быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности.
К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к
юридическому
-
неспособность понимать значение своих
действий
(интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями
(волевой аспект). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого,
либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые
обстоятельства предмета доказывания.
Итак, в
предмет доказывания
по делам о признании гражданина
недееспособным входит установление следующих фактов:
1) наличие психического расстройства;
2) факты, подтверждающие, что гражданин не может понимать значения своих
действий или руководить ими;
3) причинная связь между психическим расстройством и тем, что гражданин не
понимает значения своих действий или не может ими руководить;
4) достижение установленного законом возраста гражданином, в отношении
которого ставится вопрос о признании его недееспособным;
5) другие обстоятельства. К таким обстоятельствам можно отнести факт
принадлежности к членам семьи лица, в отношении которого рассматривается дело о
признании его недееспособным. Под членами семьи понимаются родители,
совершеннолетние дети, супруг. Эти лица необязательно должны проживать
совместно с гражданином и вести с ним совместное хозяйство.
Необходимые доказательства:
-
заключение судебно-психиатрической экспертизы. Дела о признании
гражданина недееспособным - это единственный случай, когда ГПК предусматривает
назначение судебно-психиатрической экспертизы.
Однако экспертиза назначаетсялить при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст.
283 ГПК). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься
любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое
расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по
уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения
экспертизы <1>. Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения
судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении. Дело будет
рассмотрено по существу, а в удовлетворении заявления отказано;
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР
(научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. С. 561.
- справки из медицинского учреждения;
- справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;
- выписка из истории болезни;
- справки МСЭК;
- доказательства, подтверждающие, что гражданин вследствие психического
расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими
(свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее проведенные
судебно-психиатрические экспертизы и проч.);
- другие доказательства.
В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо
дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу.
В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств,
свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие
заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного
требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания
лица недееспособным.
Особенностью собирания доказательств является получение медицинских
данных о психическом состоянии гражданина, что возможно только по запросу суда.
Другой особенностью является назначение и проведение судебно-психиатрической
экспертизы при наличии на то достаточных оснований.
Перед экспертом ставятсявопросы: 1) страдает ли гражданин психическим расстройством (каким, каковы
степень и характер расстройства); 2) может ли он в силу психического расстройства
понимать значение своих действий или руководить ими; 3) может ли он принимать
участие в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности лица решаются на
будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило,
проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в
психиатрический диспансер. Возможно проведение принудительной судебно-
психиатрической экспертизы (этот вопрос решается в судебном порядке с
обязательным участием прокурора).
При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и
попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение.
Законодательно не установлены критерии определения возможности или
невозможности участия в судебном разбирательстве лица, в отношении которого
заявлено требование о признании его недееспособным, что послужило основанием
для рассмотрения Конституционным Судом РФ вопроса о конституционности
соответствующего положения ГПК. В Постановлении Конституционного Суда РФ, в
частности, отмечено, что участие самого гражданина в судебном заседании
необходимо не только для того, чтобы дать возможность ему как заинтересованному
лицу представлять свою позицию по делу, но и для того, чтобы позволить судье
составить собственное мнение о психическом состоянии гражданина и
непосредственно убедиться в том, что гражданин не может понимать значение своих
действий и руководить ими <1>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 37, 52, 135, 222, 284,
286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст. 28 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В.
Штукатуровой и М.А. Яшиной".
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает порядок признания
гражданина дееспособным в случае его выздоровления. Для признания гражданина
дееспособным требуется устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу
чего он может понимать значение своих действий или руководить ими. При этом
также проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Процессуальное правило об
обязательности проведения судебно-психиатрической экспертизы является
неотъемлемой частью допустимости доказательств.
Еще по теме 3.2. Дела о признании гражданина недееспособным:
- 3.2. Дела о признании гражданина недееспособным
- § 5. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами
- Глава 3. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ИЛИ О ЛИШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
- Глава 3. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ИЛИ О ЛИШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
- Вопрос 69. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
- 2.1. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим
- 2.1. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим
- Вопрос 68. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
- § 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- 3.1.5. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим