<<
>>

1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" допускает возможность

обращения взыскания на долю должника в имуществе, принадлежащем ему на праве

общей собственности; такая доля определяется в соответствии с федеральным

законом (ч.

6 ст. 69).

Более детально данное правило определено в ст. 255 ГК РФ. Кредитор участника

долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого

имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем

имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в

натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или

совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей

доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной

стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение

долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения

доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю

должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных

торгов.

Аналогичное правило закреплено в п. 1 ст. 45 СК РФ. По обязательствам одного

из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При

недостаточности данного имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-

должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества

супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой

собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены

соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и

определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное

не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала

равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов

несовершеннолетних детей и (или) заслуживающего внимания интереса одного из

супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по

неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб

интересам семьи <1>.

--------------------------------

<1> О разделе общего имущества супругов см. 4.7 гл. 4 ч. 1 разд. II Справочника.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает также

возможность обращения взыскания на долю должника в уставном (складочном)

капитале хозяйственного общества (товарищества) и производственного кооператива:

в соответствии с ч. 3 ст. 74 этого Закона при недостаточности у должника иного

имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований

взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной

ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в

складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества пай

должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Как видим, рассматриваемый Федеральный

закон

устанавливает три

обязательных условия обращения взыскания на долю должника в общем имуществе:

1) у должника недостаточно иного имущества для погашения долга;

2) такое взыскание осуществляется исключительно на основании судебного акта;

3) вопрос об обращении взыскания может быть поставлен перед судом

кредитором (взыскателем).

Под требованием кредитора для целей реализации положений ст. 255 ГК РФ, п. 1

ст. 45 СК РФ следует понимать исковое требование, заявленное кредитором

(взыскателем) в общем порядке, по результатам которого суд принимает решение.

Под судебным актом для целей реализации положения ч. 3 ст. 74 Федерального

закона "Об исполнительном производстве" следует понимать не решение суда,

принятое по требованию кредитора (т.е.

в рамках нового дела, в общем порядке), а

определение соответствующего суда об изменении способа исполнения, вынесенное

по заявлению взыскателя (ст. ст. 203, 434 ГПК, ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Об

исполнительном производстве") <1>.

--------------------------------

<1> Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ

разъяснили следующее. В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N

14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на

долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по

его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при

недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия

долгов. Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества с

ограниченной ответственностью в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе

исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и

другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, кредитор вправе

обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и

обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью

в уставном капитале такого общества. В соответствии с п. 3 ст. 25 указанного

Федерального закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на

которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев

с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему

действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое

право на приобретение данной доли (выплату кредиторам ее стоимости) (п. 19

Постановления от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения

Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В практике Управления ФССП России по Свердловской области возникали

следующие вопросы:

1) может ли судебный пристав-исполнитель при недостаточности у должника

иного имущества обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю

должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;

2) в какой срок после установления факта отсутствия у должника иного

имущества (помимо указанной доли) взыскатель может обратиться в суд с заявлением

об обращении взыскания на указанную долю должника?

Научно-консультативный совет при Управлении ФССП России по Свердловской

области рекомендовал следующее: "В соответствии со ст.

25 Федерального закона

"Об обществах с ограниченной ответственностью"... обращение взыскания на долю...

участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества

допускается только на основании решения суда... по требованию кредиторов, т.е.

взыскателей по исполнительному производству"; "в случае недостаточности

имущества должника для удовлетворения имущественных требований взыскателя при

наличии доли должника в уставном капитале общества с ограниченной

ответственностью судебный пристав-исполнитель обязан уведомить об этом

взыскателя, при этом разъяснив ему его права, предусмотренные ст. 25 Федерального

закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В случае непринятия

взыскателем мер к обращению в суд в течение месячного срока судебный пристав-

исполнитель повторно уведомляет взыскателя о его праве обращения в суд... В случае

повторного бездействия взыскателя... имеются все основания для окончания

исполнительного производства..." (п. п. 1, 2 разд. II "Проблемные вопросы обращения

взыскания на долю... должника в обществе с ограниченной ответственностью"

Рекомендаций от 4 июля 2005 г.) <1>.

--------------------------------

<1> Более подробно об обращении взыскания на долю должника в уставном

(складочном) капитале организации см.: Комментарий к Федеральному закону "Об

исполнительном производстве" и практике его применения / Под ред. И.В.

Решетниковой. С. 366 - 369.

Предмет доказывания по делам об обращении взыскания на долю должника в

общем имуществе образуют следующие юридически значимые обстоятельства:

1) возбуждение исполнительного производства в установленном порядке (ч. 8 ст.

30 Федерального закона "Об исполнительном производстве");

2) истечение срока для добровольного исполнения, установленного судебным

приставом-исполнителем. В силу ч. 2 ст. 68 названного Федерального закона меры

принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после

возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с данным Законом

устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в

исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются

после истечения такого срока;

3) отсутствие у должника иного (кроме доли в общем имуществе) имущества,

достаточного для исполнения требований исполнительного документа полностью или

частично;

4) принадлежность доли должнику на праве собственности, праве

хозяйственного ведения.

Распределение обязанностей по доказыванию следующее. В силу общего

правила ч. 1 ст. 56 ГПК <1> все обозначенные факты надлежит доказывать истцу

(заявителю) - кредитору (взыскателю).

--------------------------------

<1> Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она

ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не

предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК).

Необходимые доказательства следующие.

Исключительным доказательством возбуждения исполнительного производства

может быть только копия постановления о возбуждении исполнительного

производства.

Доказательствами отсутствия у должника иного имущества могут быть:

- выписка по счету в банке;

- справка обслуживающего должника банка;

- отметка банка на постановлении судебного пристава-исполнителя о списании, о

перечислении денежных средств, об отсутствии таковых на счете полностью или

частично;

- кассовая книга должника-организации;

- выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество

и сделок с ним;

- копия свидетельства о праве собственности должника-организации на

недвижимое имущество;

- копия бухгалтерского баланса должника-организации на последнюю отчетную

дату, предшествовавшую обращению взыскания на спорное имущество, и

расшифровка к нему;

- инвентаризационные ведомости и инвентарные карточки;

- акт о невозможности взыскания, составленный судебным приставом-

исполнителем;

- другие доказательства.

Доказательствами принадлежности доли должнику могут быть:

- выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество

и сделок с ним;

- копия свидетельства о праве собственности должника-организации на

недвижимое имущество;

- копия свидетельства о заключении брака;

-

учредительные документы хозяйственного общества (товарищества),

производственного кооператива;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц;

- другие доказательства.

<< | >>
Источник: Под ред. Решетниковой И.В. СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (5-е издание, дополненное и переработанное). 2011

Еще по теме 1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе:

  1. 1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
  2. 1.3. Дела об обращении взыскания на имущество должника-гражданина
  3. 1.3. Дела об обращении взыскания на имущество должника-гражданина
  4. 1.4. Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации
  5. 1.4. Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации
  6. 1.7. Дела об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
  7. 1.7. Дела об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
  8. 1.2. Дела об обращении взыскания на денежные средства должника
  9. 1.2. Дела об обращении взыскания на денежные средства должника
  10. § 7. Обращение взыскания на имущество должника-организации