Вопрос 3. Нормы современного международного права
Нормы международного права имеют императивно-долженст- вующий характер. Логика мышления предписывает юридическую обязательность норм современного международного права. Тем самым устанавливается их отличие от других социальных норм.
Любая юридическая норма, будь то международная или внутригосударственная, — это правило должного поведения соответствующих субъектов права. В рамках своего регулятивного действия в пространстве нормы международного права направлены на универсальное или сугубо местное применение. Соответственно различаются нормы международного права, например универсальные договоры, обычаи, и локальные нормы международного права (двусторонние договоры и обычаи).
Нормы соверменного международного права в рамках их целенаправленного и правомерного регулятивного воздействия подразделяются по двум категориям: допустимости и недопустимости отступления от них по взаимному согласию контрагентов. Наука международной юриспруденции обозначает эти две категории международно-правовых норм как императивные (jus cogens) и диспозитивные (jus dispoisitivum). Проводя различие между этими видами норм по критерию допустимости отступления от них по взаимному согласию субъектов международного права следует подчеркнуть их правомерный характер. Постановочно важно следующее: отклонение от императивной международно-правовой нормы недопустимо. Согласно статье 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. императивной нормой современного международного права считается «норма, которая принимается и признается мировым сообществом в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой международного права, носящей такой же характер».
Возникновение императивных норм международного права в целом определяется через установление постулатов должного поведения государств в аспекте построения миропорядка на основе верховенства права (Rule of Law). Императивные принципы международного права, обозначаемые как основные принципы, закреплены в таких нормоустанавливающих документах, как Устав ООН и Декларация ООН о принципах 1970 г. К ним относятся принципы:
— неприменения силы и угрозы силой;
— мирного разрешения споров;
— нерушимости границ;
— территориальной целостности;
— суверенного равенства государств;
— невмешательства во внутренние дела других государств;
— добросовестного выполнения международных обязательств;
— сотрудничества государств;
— равноправия и самоопределения народов и наций;
— уважения прав человека и основных свобод.
Установленные в порядке предписаний должного поведения,
императивные принципы международного права предусматривают признание недействительными любых противоречащих им юридических актов.
Здесь также можно отметить, что всякое невыполнение международно-правовой нормы предусматривает наступление определенной ответственности субъектов международного права и применение санкций в случае их нарушения.
Согласованность и взаимообусловленность воли государств как элементы процесса создания норм международного права. Согласованность и взаимная обусловленность воли государств представляются обязательными элементами процессов международного нормотворчества уже в силу самой сущности современного международного права, регулирующего отношения между суверенными образованиями — государствами. Принципы суверенного равенства, взаимности — вот те принципы, которые обусловливают востребованность таких элементов, как согласованность и взаимная обусловленность воли государств при создании международных договорно- и обычно-правовых норм. Согласованность и взаимная обусловленность воли государств как обязательные элементы в рамках процесса по выработке международно-правовых норм в логическом порядке признаются всеми российскими учеными- международниками.
И здесь объективно приоритет среди ученых, осуществляющих анализ элементов согласованности и взаимообусловленности воли государств, должен быть отдан Г.И. Тункину, сформулировавшему в вышеупомянутой монографии «Теория международного права» и учебнике по международному праву свою теоретическую конструкцию согласования воли. Создание целостной картины сущностного значения согласованности и взаимной обусловленности воли как элементов процесса международного нормопроизводства может быть осуществлено при обстоятельствах должного учета выводов и заключений, представленных В.М. Шур- шаловым в его фундаментальном труде «Международные правоотношения». Соблюдение принципов согласованности воли и их взаимообусловленности в процессе создания норм международного права представляют собой важнейший фактор отличия этих норм от норм внутригосударственного права.В современном миропорядке воли государств как суверенных и равноправных субъектов юридически равнозначны. Суверенное равенство государств является важнейшим принципом дипломатических конференций по выработке международных договоров: каждое государство, самостоятельно определяя свою международно-правовую позицию при голосовании по тексту договора, имеет один голос и его реализовывает в созданной норме права.
Еще по теме Вопрос 3. Нормы современного международного права:
- Вопрос 18. Формирование современного международного права как целостной системы права
- 2.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры как источники предпринимательского права
- Вопрос 1. Предмет науки современного международного права
- Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в национальной системе
- Вопрос 76. Место и роль института эстоппель в системе современного международного права
- Нормы международного права
- Виды и нормы международного права
- § 2. Обычные нормы международного права
- § 3. Договорные нормы международного права
- 41.1. Понятие, источники и нормы международного частного права
- Вопрос1. Право международного договора как отрасль современного международного права и научная категория