<<
>>

Разрешение споров в рамках международных организаций

Международные организации даже при наличии в их структуре судебных органов могут наделить компетенцией по рассмотрению международных споров свои главные органы. Подобной компетенцией могут обладать и орга­ны тех международных организаций, где нет судебных органов.

В соответствии с Уставом ООН государства-члены ООН, когда они сочтут уместным, могут довести до сведения Генеральной Ассамблеи


ООН информацию о любом споре или ситуации, которая может привести к международным трениям или вызвать спор. В связи с этим во время ра­боты Генеральной Ассамблеи могут быть проведены консультации с це­лью содействия разрешению спора или Генеральная Ассамблея может уч­редить вспомогательные органы (комиссии) для разрешения спора. Боль­шее значение из главных органов ООН (кроме Суда) имеет Совет Безо­пасности, который вправе расследовать любой спор или любую ситуацию. Он может рекомендовать процедуру и методы урегулирования спора. Важная роль при разрешении споров принадлежит и Генеральному секре­тарю ООН. По поручению Совета Безопасности или Генеральной Ассамб­леи он может осуществлять посреднические полномочия или оказывать добрые услуги государствам - участникам спора.

Выше были рассмотрены вопросы урегулирования споров с применением примирительной процедуры и арбитража в рамках ОБСЕ. Говоря об этой ор­ганизации, следует подчеркнуть, что урегулирование споров мирными сред­ствами является одним из основополагающих моментов в деятельности этой организации. Важность принципа мирного разрешения международных спо­ров подчеркивается во многих актах, принятых в рамках ОБСЕ: Заключи­тельном акте СБСЕ 1975 г., Итоговом документе Венской встречи 1989 г., Парижской хартии для новой Европы 1990 г., Принципах урегулирования споров и положениях процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров 1991 г., и других документах. В этих документах предусматривается, чтобы государства стремились рассматривать споры на раннем этапе; воздержива­лись в течение спора от любых действий, могущих ухудшить положение и за­труднить мирное разрешение спора или воспрепятствовать ему.

При образовании СНГ было предусмотрено и учреждение органа для разрешения споров между государствами-участниками СНГ. Таким орга­ном стал Экономический суд СНГ. Цель создания Экономического суда СНГ заключается в обеспечении единообразного применения соглашение государств-участников СНГ и основанных на них экономических обяза­тельств путем разрешения споров, вытекающих из экономических отноше­ний. Споры рассматриваются Судом по заявлению заинтересованных госу­дарств в лице их уполномоченных органов, институтов Содружества. По результатам рассмотрения спора Суд принимает решение, в котором уста­навливается факт нарушения государством соответствующего акта Содру­жества и его институтов и определяются меры, рекомендуемые для устра­нения нарушения и его последствий. Государство, в отношении которого принято решение, обеспечивает его исполнение.

Судьи Экономического Суда СНГ избираются либо назначаются по внут­ренним правилам государств-участников СНГ.

Если спор не может быть разрешен при помощи Суда, он может быть пе­редан в Совет глав государств, который может рекомендовать сторонам над­лежащую процедуру или методы мирного урегулирования.


В связи с тем, что первоначально компетенция Экономического суда была определена довольно узко, ставится вопрос о реорганизации Суда и наделе­нии его более широкими полномочиями.

Подобно Экономическому суду СНГ во многих других региональных ор­ганизациях созданы и функционируют различные судебные учреждения. Это, например, Суд Южноафриканского сообщества развития, Суд Сообщества государств Западной Африки, Комиссия по урегулированию споров Арабских государств Персидского залива, Суд «Бенилюкс».

<< | >>
Источник: О. Е. Щербинина, В. В. Терешкова, Т. Ю. Сидорова, Э. А. Павельева. Международное право (Конспект лек­ций). 2008 {original}

Еще по теме Разрешение споров в рамках международных организаций:

  1. Мирное разрешение споров в рамках СНГ
  2. § 4. Роль международных организаций в деле мирного разрешения международных споров
  3. Разрешение международных экономических споров
  4. XIX РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ
  5. § 3. Средства мирного разрешения международных споров
  6. Компетенция Международного Суда ООН по разрешению международных споров
  7. § 10. Принцип мирного разрешения международных споров
  8. Разрешение споров в международном третейском суде
  9. § 2. Правовое содержание принципа мирного разрешения международных споров
  10. РАЗДЕЛ 5. МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ
  11. 25.16.1. Порядок разрешения споров
  12. 11.2.2. ИКСИД - транснациональный механизм разрешения инвестиционных споров
  13. § 4.10. Правоотношения по разрешению трудовых споров
  14. Тема 17. Разрешение экономических споров третейским судом
  15. 19.2. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
  16. 19.3. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
  17. Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
  18. § 4. Ответственность сторон и особенности разрешения споров
  19. ГЛАВА 30 РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИМИ СУДАМИ