Международно-правоваяответственность международных организаций

Межгосударственные организации являются субъектами международного права. Хотя их правосубъектность вторичная, производная и отличается от международной правосубъектности государств, тем не менее в силу именно международной правосубъек- тности такие организации несут международную ответственность за нарушение международно-правовых обязательств.

Следует отметить, что ответственность международных организаций предусмотрена рядом международных договоров.

Например, Уставом Международного агентства по атомной энергии предусмотрена ответственность МАГАТЭ за осуществление гарантий МАГАТЭ, т.е. системы наблюдения и контроля за использованием государствами ядерных материалов, ядерных установок и технической информации исключительно в мирных целях. Ответственность международных организаций устанавливается также в кон-венциях об ответственности за ядерный ущерб в тех случаях, когда международные организации выступают в качестве операторов ядерных установок или операторов ядерных судов (Венская кон-венция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г., Международная конвенция об ответственности операторов яд’ер- ных судов 1962 г.).

Ответственность международных организаций возникает из нарушения ими международных обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права. В юридической литературе приводятся конкретные примеры правонарушений, влекущих ответственность международных организаций: нарушение международной организацией и ее должностными лицами поло-жений учредительных актов; ущерб, причиненный ее действиями государствам, другим международным организациям, юридичес-ким и физическим лицам, включая собственных служащих; нару-шение внутренних законов страны, где размещается международ-ная организация или осуществляется ее деятельность, и др.

Следовательно, ответственность международной организации наступает при правонарушении независимо от того, нарушены ли ею (ее органами или должностными лицами) нормы международного права, нормы внутреннего права международных организаций или нормы внутригосударственного права.

Международные организации могут нести как материальную, так и нематериальную (политическую) ответственность.

В случаях материальной ответственности международных организаций следует исходить из того, что их средства складываются из взносов государств-членов. В практике наметилась тенденция сочетания материальной ответственности международной организации и государств. Здесь возможны два варианта: 1) установ-

ление солидарной ответственности организации и государств- членов; 2) установление ответственности самой организации. В первом случае претензии об ответственности могут быть предъявлены как государствам-членам, так и организации. Во втором случае претензии предъявляются только организации, которая сама решает вопрос о распределении бремени ответственности между своими членами.

В Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. была установлена солидарная ответственность при соблюдении следующих условий: а) любая претензия о компенсации за ущерб предъявляется в первую очередь международной организации, осуществляющей запуск объекта; б) если организация в течение шести месяцев не компенсировала суммы причиненного ущерба, то государство- истец может поставить вопрос об ответственности государств — членов организации.

Вопрос о нематериальных (политических) формах ответственности международных организаций пока мало разработан в доктрине.

Существует точка зрения, что здесь допустимы любые формы, не противоречащие специфике международных организаций, начиная от лишения их некоторых прав и обязанностей и кончая их ликвидацией.

Международная организация несет ответственность за противоправные действия своих исполнительных органов и персонала. Так, в практике проведения операций по поддержанию мира ООН заключала соглашения с государствами, на территории которых проводились такие операции, о возмещении ущерба, причиненного гражданам этих государств и их имуществу действиями военного персонала и вооруженных сил ООН.

В проблеме ответственности международных организаций следует выделить вопросы, относящиеся к возмещению ущерба лицам, состоящим на службе в международной организации. Международные организации несут ответственность за обеспечение условий труда и быта, которые оговорены в контрактах и определены в решениях, касающихся положения персонала. В международных организациях создаются административные трибуналы (например, Административный трибунал ООН; Административный трибунал МОТ, обладающий юрисдикцией в отношении большинства специализированных учреждений ООН), которые являются судебной

инстанцией, устанавливающей степень ответственности организаций в случае нарушения ими контрактов, условий найма, положений и правил для персонала и определяющей размеры компенсации за причиненный ущерб. Их решения имеют обязательную силу для спорящих сторон, т.е. для служащего международной организации и самой организации. Организация не вправе отказаться привести решение трибунала в исполнение. На это было обращено внимание Международным Судом ООН в двух его консультативных заключениях 1954 и 1956 гг. относительно законной силы Административного трибунала ООН и Административного трибунала МОТ.

Международные организации могут быть и субъектами международных претензий. В Консультативном заключении Международного Суда ООН 1949 г. по вопросу о возмещении ущерба, понесенного на службе в ООН, указывалось, что международная организация может выступать с претензией об ответственности за причиненный ей ущерб. ООН неоднократно предъявляла иски о возмещении при-чиненного ей ущерба (например, иск к Израилю в 1949 г. в связи с убийством израильскими террористами посредника ООН графа Бер- надотта и военного наблюдателя ООН полковника Серо).

Международная организация может нести ответственность и по международному частному праву, а также по внутреннему праву государств. В этом случае ответственность международной организации зависит от признания ее правоспособности на территории государства на основании учредительного акта или соглашения с государством о ее штаб-квартире или представительстве.

Начиная с 2000 г. Комиссия международного права рассматривает с целью кодификации вопрос об ответственности международных организаций.

<< | >>
Источник: Под ред.Вылегжанин А. Н., Колосов Ю. М., Малеев Ю. Н., Колодкин Р. А.. Международное право (Учебник). 2009

Еще по теме Международно-правоваяответственность международных организаций:

  1. Международно-правоваяответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом
  2. Международно-правоваяответственность физических лиц
  3. Вопрос 5. Понятие и основные признаки международной организации. Классификация международных организаций
  4. § 2. Государства и международные организации — субъекты международного экономического права
  5. § 4. Роль международных организаций в деле мирного разрешения международных споров
  6. § 1. Международное право и международные организации
  7. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
  8. 5.2.5. Международная организация
  9. § 12. Правосубъектность международных организаций
  10. Правосубъектность международных организаций
  11. § 8. Договоры с участием международных организаций
  12. § 5. Акты международных организаций
  13. § 4. Ответственность международных организаций
  14. Вопрос 6. Правосубъектность международных организаций