<<
>>

Эволюция и кодификация

Принцип международной ответственности государства за нанесение ущерба имуществу или личности иностранцев на основе договорной и арбитражной практики стал формироваться в конце XVIII в О существовании в международном праве института ответственности до этого периода сложно что-то сказать.
Прецеденты, связанные с ответственностью государства за причинение вреда иностранцам, в XIX в. достаточно многочисленны, и уже можно говорить о наличии соответствующей обычной нормы в конце века. За этот же период можно насчитать незначительное количество дел, касавшихся вопросов ответственности государства за нарушение своих обязательств непосредственно в отношении другого государства. Наиболее известным является решение международного арбитража в 1872 г. по делу «О крейсере «Алабама», в соответствии с которым Великобритания должна была компенсировать Соединенным Штатам ущерб, нанесенный в результате нарушения ею обязательств, связанных с нейтралитетом во время Гражданской войны в США в период 1861 — 1865 гг.

Неслучайно, когда Лига Наций в середине 1920-х гг. решила предпринять работу по кодификации норм международного права, ответственность государств, как и в других кодификационных проектах того времени, предполагалось рассмотреть в контексте нанесения ущерба имуществу и личности иностранцев. Конференция Лиги Наций по кодификации международного права, состоявшаяся в Гааге с 13 марта по 12 апреля 1930 г , не принесла, правда, каких-либо осязаемых результатов в части определения оснований и содержания ответственности государств.

В 1949 г. на своей первой сессии КМП включила в программу работы тему об ответственности государств. Доклады первого специального докладчика, представленные в период с 1956 по 1961 г. касались ответственности государств за причинение ущерба личности или имуществу иностранцев. В 1963 г. КМП решила, что тема ответственности должна рассматриваться более широко (как общие принципы международной ответственности государств за нарушение любых международных обязательств, а не только за причинение ущерба иностранцам. Работу над этой темой КМП завершила только в августе 2001 г., представив проект Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния Генеральной Ассамблее ООН, которая в декабре того же года приняла Статьи к сведению и предложила их вниманию правительств (резолюция A/RES/56/83). В настоящее время Статьи рассмат-риваются как авторитетный документ, демонстрирующий со-временное понимание и состояние международного права в данной области. Многие из их положений широко цитируются и применяются МС ООН, другими международными судебны-ми органами и арбитражными трибуналами в качестве обще-признанных норм международного права. На современном этапе большинство государств и экспертов в области междуна-родного права не считают абсолютно необходимым принятие конвенции на основании этих Статей. Превалирует мнение, что многие кодифицированные нормы уже входят в корпус обычного международного права, остальные же постепенно приобретут статус правовых через консолидацию практики и выражение opinio juris.

<< | >>
Источник: Отв. ред. В. П Кузнецов, Б Р.Тузмухамедов. Международное право (3-е издание, переработанное). 2010 {original}

Еще по теме Эволюция и кодификация:

  1. § 5. Кодификация международного права
  2. Вопрос 13. Кодификации международного права
  3. Прогрессивное развитие международного права и его кодификация
  4. § 4. История российских кодификаций гражданского права
  5. § 10. Кодификация и прогрессивное развитие международного экологического права
  6. Кодификация и прогрессивное развитие применимого международного права
  7. §1. Понятие и кодификация международного морского права
  8. Источники международного экономического права, его кодификация и унификация
  9. 4. Эволюция международной валютной системы
  10. 3.1. Возникновение психики в процессе эволюции