<<
>>

11.4. Оптимизация инвестиционных портфелей

Для обеспечения успеха инвестиций формируются целевые функции инвестиционные портфели, которые затем оптимизируются по критериям риска или доходности. Когда в качестве критерия риска используется дисперсия дохода портфеля инвестиционных проектов, проектировщики стремятся получить гарантированные результаты, т.е.
выражают стратегию осторожного инвестора. В этом случае основные соотношения для расчета оптимальной структуры портфеля повторяют подход модели Марковица.

Другим подходом к формированию портфеля инвестиционных проектов является оптимизация его чистого дисконтируемого дохода с учетом ограничений на располагаемые суммарные инвестиции, на риск и ограничений логического характера, обусловленных взаимными связями проектов.

Для оптимизации портфеля инвестиционных проектов дополним модель (5) поправками, учитывающими эффекты парного взаимодействия двух проектов, претендующими на место в инвестиционном портфеле. Тогда целевая функция примет следующий вид

Возможные дополнительные ограничения.

3) Ограничения для представления эффектов экономического мультипликатора.

Пусть, например, эффект инвестиционного мультипликатора является трехступенчатым, т.е. проект l способен инициировать выполнение проекта т, а в свою очередь проект т является предпосылкой для выполнения проекта п. Тогда оптимизационную задачу следует дополнить следующими двумя неравенствами:

Сложные инвестиционные портфели.

Оптимизированные инвестиционные портфели можно тиражировать, т. е. в инвестиционный портфель вкладывать другие уже сформированные некоторым оптимальным образом инвестиционные портфели. Пусть, например, оптимизированному портфелю

недвижимости соответствует NPVН opt оптимизированному портфелю

инвестиций в транспорт NPVm opt, а оптимальным0 инвестициям в производство NPVn opt

Тогда сложный оптимальный портфель

формируется в результате решения следующей задачи линейного целочисленного программирования:

где целочисленные компоненты вектора z соответствуют значениям числа портфелей каждого вида в сложном портфеле.

Последнюю целевую функцию следует дополнить ограничениями на суммарные располагаемые инвестиционные ресурсы и риск.

Заметим, что рассмотренный подход более близок к экономической реальности, чем модель Марковица, поскольку все независимые переменные имеют дискретный характер. Для инвестиционного портфеля ценных бумаг, кроме того, применяя аналогичные дискретные построения, легко учесть организационные ограничения покупки и продажи ценных бумаг.

На следующем уровне детализации проектирования возникает практическая необходимость провести оптимизацию инвестиционного взаимодействия. Для исследования экономической реализуемости инвестиционных проектов оптимальный выбор источников финансирования и последующая оптимальная настройка структуры этих источников позволяют:

^ Оценить верхнюю границу вероятности успешной реализации инвестиционного портфеля;

Построить эффективные обратные связи для пересмотра портфеля;

Извлекать дополнительные выгоды за счет перераспределения доходы инвестиционной деятельности в различных сегментах рыночной экономики.

Например, допустим, что финансирование портфеля инвестиционных проектов осуществляется за счет деятельности инвестора на фондовом рынке. Тогда выбор структуры портфеля ценных бумаг, подчиненный интересам успеха в реальном секторе экономики, во многом определяет критерий, по которому формируется портфель ценных бумаг. В качестве целевой функции здесь разумно принять максимум вероятности успешной реализации проекта. Подход к построению такой функции аналогичен методам построения и исследования вероятностных показателей экономической эффективности, изложенных в разделе 7.

Для практического решения оптимизационных задач инвестиционного проектирования можно рекомендовать применение пакета «Поиск решения», надстраиваемого в среде электронных таблиц EXCEL, или оптимизационные процедуры системы MathCAD.

Заметим, что двузначная логика, по которым принимаются и оптимизируются инвестиционные решения в условиях неопределенности, должна быть модифицирована и расширена. Кроме того, в условиях высокой динамики настоящей российской экономики эта логика должна быть событийной, т.е. допускать адаптацию инвестиционных оценок и решений к внешним сообщениям социально- экономической среды. Примерами таких сообщений являются сообщение ЦБ об изменении ставки рефинансирования или уточнение сведений о темпах инфляции.

Дополнительные гарантии достоверности оценки проекта могут дать инвестиционные исследования и разработки, проведенные разными аналитическими подразделениями и/или в разных программно- аппаратных средах.

<< | >>
Источник: А.Н. Шaбaлин . ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ. 2004

Еще по теме 11.4. Оптимизация инвестиционных портфелей:

  1. 7.2 Оптимизация инвестиционного портфеля по модели Шарпа
  2. 7.1 Метод оптимизации инвестиционного портфеля по модели Г. Марковица
  3. 16.2. Оптимизация по Марковицу инвестиционного портфеля (общий случай) и эксперименты в MathCAD 2001
  4. 7. Методы оптимизации инвестиционного портфеля
  5. Раздел 16. ОПТИМИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ
  6. Виды инвестиционных портфелей
  7. Понятие инвестиционного портфеля
  8. 6.1. ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ
  9. 13.3. Оценка инвестиционного портфеля
  10. 13.2. Порядок формирования инвестиционного портфеля
  11. Доходность инвестиционного портфеля
  12. 6.1 Классификация инвестиционных портфелей
  13. ТИПЫ инвестиционных портфелей
  14. 13.2.2. Банковский инвестиционный портфель
  15. 6.6. МОНИТОРИНГ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ
  16. Понятие инвестиционного портфеля
  17. Оценка инвестиционного портфеля по критерию риска
  18. Риск инвестиционного портфеля
  19. Основные принципы формирования инвестиционного портфеля
  20. 6.5. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОРТФЕЛЕМ