<<
>>

9.4. Современное состояние и перспективы развития финансовой науки в России

Влияние англо-американской финансовой школы все более активно сказывается на развитиии финансовой науки в нашей стране. Постепенное становление фондового рынка, развитие сети коммерческих банков, бурное развитие частного сектора, либерализация международных экономических связей на уровне хозяйствующих субъектов, констатация необходимости внедрения международных стандартов финансовой отчетности в российскую бизнес-среду с неизбежностью приводят к необходимости заимствования и адаптации соответствующих методов и инструментов из западной практики.
Можно надеяться, что этот процесс пойдет достаточно быстрыми темпами. Один из факторов — открытость книжного рынка и традиционно высокая тяга российских читателей (причем не только ученых, но и практиков) к публикуемым новинкам. По крайней мере, в теоретическом плане с базовыми концепциями финансовой науки в трактовке западных специалистов можно ознакомиться как по доступным оригинальным монографиям, так и по переводным изданиям.

В частности, достаточно полное представление о неоклассической теории финансов можно получить по работе Т. Коуп- лэнда и Дж. Уэстона (Г. Copeland, J. Weston 4Financial Theory and Corporate Policy»); к сожалению, на русском языке опубликованы лишь несколько теоретических работ по современной теории финансов, в частности, монографии профессора Свободного университета в Берлине Л. Крушвица («Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов» и Ин-вестиционные расчеты») и известная работа лауреатов Нобелевской премии Ф. Модильяни и М. Миллера (Сколько стоит фирма? Теорема ММ»).

Современное состояние финансовой науки в России, логика ее структурирования, трактовка базовых разделов, катего- рийного и научного инструментариев изложены в учебно-ме-тодических работах, вышедших в последние годы под редакцией Л. А. Дробозиной, А. М. Ковалевой, В. В. Круглова, В.

М. Родионовой, М. В. Романовского, О. В. Соколовой и др. Что касается собственно финансового менеджмента, то его признание в России датируется началом 1990-х годов и связано с публикацией ряда фундаментальных работ представителей англо-американской финансовой школы, прежде всего Ю. Бригхема, Р. Брейли, У. Шарпа и др. В последние годы начинает появляться и оригинальная русскоязычная литература; в частности, с различными подходами к трактовке, структурированию и содержательному наполнению разделов финансового менеджмента можно ознакомиться по работам таких специалистов, как И. А. Бланк, Л. П. Павлова, Г. Б. Поляк, Е. С. Стоянова и др. Курс финансового менеджмента, в течение многих лет входящий в число базовых дисциплин в ведущих западных университетах, в последние годы уже читается и в российских экономических вузах.

Ближайшие перспективы. Новации в российской экономике, осуществляемые с 1990-х годов в рамках перевода ее на рыночные рельсы, в частности, кардинальное изменение банковской системы, внедрение новых форм собственности, трансформация бухгалтерского учета и т. п., вновь сделали актуальным управление финансовыми ресурсами и отношениями на всех уровнях управления. Тенденции в развитии финансовой науки в общемировом контексте указывают на:

безусловную перспективность исследований в рамках не-оклассической теории финансов, концентрирующуюся, в основном, на формализации закономерностей и операций нЪ рынках капитала;

признание перспективности дальнейшего развития прикладных аспектов неоклассической теории финансов — финансового менеджмента; • необходимость дальнейшего структурирования и решения проблем глобализации международных финансов и финансовых рынков;

все большее взаимопроникновение бухгалтерского учета и прикладных финансов (финансов предприятий) как ответ на естественный процесс интернационализации экономических от-ношений и необходимость их информационного обеспечения;

необходимость и общее желание финансистов и бухгалтеров решить проблему гармонизации бухгалтерского учета в международном контексте, подразумевающую идентификацию и нивелирование различий между национальными и международными стандартами бухгалтерского учета, а также признание унифицированных стандартов фондовыми биржами — совместный проект Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC) и Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO);

относительно меньшее внимание централизованным финансам; поскольку подобное не может продолжаться бесконечно, в ближайшем будущем, безусловно, следует ожидать повышения внимания к теоретическим исследованиям в этой области;

существенную актуализацию значимости исследований в области финансовой политики государств и международных финансовых организаций по мере ускорения процессов глобализации финансов;

признание проблемы переосмысления роли рыночных ме-ханизмов в международных и национальных финансовых системах (уместно в этой связи напомнить, что в 2001 г.

Нобелевская премия была присуждена американским ученым Дж. Акерлофу, М. Спенсу и Дж Стиглицу именно за разработку принципов влияния несовершенства и асимметричности информации на все аспекты рыночной экономики, в том числе и рынки капитала; в своих теоретических построениях новые нобелевские лауреаты подвергли сомнению стереотипные тезисы о самодостаточности рыночного механизма, приоритетности, целесообразности и эффективности политики невмешательства государства в дела оизнеса). 1. Войдя в мировое экономическое сообщество как равноправ-ный его член и принимая складывающиеся правила игры, Россия, равно как и ее представители в сфере науки и практики, безусловно, будут вынуждены следовать в рамках описанных тенденций в развитии финансовой науки. Традиции дореволю-ционной российской школы финансов и бухгалтерского учета, а также считающаяся достаточно эффективной технология подготовки специалистов высшей квалификации в системе высшего образования дают основание надеяться на то, что сложившееся к настоящему времени по объективным причинам определенное отставание в развитии исследований в сфере финансов будет преодолено.

<< | >>
Источник: В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. ФИНАНСЫ ОРГАНИЗАЦИЙ (ПРЕДПРИЯТИЙ). 2006

Еще по теме 9.4. Современное состояние и перспективы развития финансовой науки в России:

  1. 3.7. Состояние и перспективы развития банковского сектора России
  2. VII.2.2. Проблемы реформирования российской экономики, современное состояние и перспективы развития
  3. Лекция 11Особенности современного этапа развития науки. Перспективы научно-технического прогресса
  4. ГЛАВА 9 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  5. Тема VII.2. Современное состояние и тенденции экономического развития России
  6. 2.3.4. Перспективы развития внешних источников информации в России
  7. 17.2.6. Проблемы и перспективы развития электронного банкинга в России
  8. ГЛАВА 5 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В РОССИИ
  9. тенденции развития и современное состояние нпс
  10. 3.3. Перспективы использования механизма чрезвычайного кредитования неплатежеспособных банков в развитых странах Баланс Банка России в 2002 г. (млн. руб.)
  11. 1. Современная философия науки как изучение обших закономерностей научного познания в его историческом развитии
  12. ГЛАВА 1 СОДЕРЖАНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ В РОССИИ
  13. 1.1.4 Становление и основные тенденции развития местного самоуправления в России на современном этапе
  14. 27.4. Экономические отношения России с ЦВЕ и их перспективы
  15. Проблемное поле современной философии науки
  16. 2.5.1. Перспективы использования стандартизированного метода оценки кредитного риска и кредитоспособности заемщика в России