<<
>>

§3. Развитие сельского хозяйства

В сельском хозяйстве таких крупных преобразований, как в про мышленности, не проводилось, так как они неизбежно шфонучи бы монополию дворян-помещиков на владение крепостными, и дворянское государство не могло пойти на такую меру.
Для яоети жения основной цели — укрепления мощи государства проведения реформы сельского хозяйства не требовалось.

Петр I стремился по-своему возвысить и укрепить дворянство, сделать дворян подлинно служилым сословием — сословием служащих государства. Петр добивался, чтобы дворяне считали государственную службу своим почетным правом, умели править страной и начальствовать над войсками. А так как теперь для этого требовались определенные знания, обязательной повинностью дворян стала учеба: до 15 лет дворянин должен был учиться, а затем выполнять регулярную государственную службу.

Поскольку дворяне нередко уклонялись от службы, Петр издает в 1714 г. указ «О единонаследии». Согласно этому указу, поместья должны были передаваться по наследству только одному из сыновей. Этот единственный наследник освобождался от службы, чтобы заниматься хозяйством, а остальные должны были служить. Петр исходил из того, что пока дворянин имеет постоянный доход, служить он не будет. Вторая цель этого указа — не допускать дробления помещичьих земель и обеднения помещиков.

Однако этот указ ограничивал права помещиков распоряжаться землей, и в 1730 г. он был отменен. Более того, в 1762 г. «Мани-фестом о вольности дворянской» обязательная служба для дворян была отменена. Теперь дворянство стало узаконенным паразити-ческим сословием.

Увеличилась и власть помещиков над крепостными. Во второй половине XVIII в. крестьянам было запрещено жаловаться на своих господ. Даже если жалоба была справедлива, жалобщика следовало бить кнутом и отправлять на каторгу. Екатерина II ввела крепостное право на Украине, крестьяне которой были до это- то свободными.

Правительство Петра I принимало некоторые меры для улучшения сельского хозяйства. Была сделана попытка заменить при уборке урожая серпы косами, т. к. уборка косами значительно производительнее, чем уборка серпами. Для этого было разослано несколько тысяч кос по разным губерниям. Из-за границы выписывались лучшие породы скота, например, мериносовые овцы, устраивались «овчарные заводы». Однако эти меры не оставили большого следа в сельском хозяйстве.

Основными изменениями здесь были естественные процессы — увеличение товарности производства и усиление эксплуатации крестьян.

Русское дворянство стало усиленно перенимать быт европейской аристократии. Но для того, чтобы строить дворцы по западным образцам, заказывать модные одежду и мебель, нужны были деньги, а их можно было получить лишь путем усиления эксплуатации крестьян и продажи прибавочного продукта.

Усиление эксплуатации вело к географическому разделению бар- шины и оброка, потому что в одних условиях выгоднее увеличить барщину, в других — оброк. Барщина начинает все более преобладать в южной черноземной полосе. Так как здесь нет крупных промышленных центров, потребляющих массу сельскохозяйственных продуктов, крестьянам некуда сбывать свои продукты, некуда наниматься на заработки. Не получили здесь распространения и промыслы. Поэтому увеличить денежный оброк было почти невозможно. И помещики расширяли свою запашку, производя на продажу пшеницу, а, следовательно, увеличивая барщину.

В нечерноземной полосе земля была бедной. Крестьяне здесь издавна дополняли доход от земли неземледельческими промыслами. Здесь помещики увеличивали денежный оброк, отбирая и часть не-земледельческих доходов крестьян, а с развитием мануфактурного производства отпускали наниматься на мануфактуры для заработков.

Увеличение барщины означало увеличение посевных площадей, зато оброк давал больше возможностей крестьянской инициативе. При оброке крестьянин был меньше связан в своих действиях, мог заниматься торговым и промышленным предпринимательством. В оброчных имениях усиливается расслоение крестьян. Некоторые крепостные графа Шереметьева имели по 600-700 своих крепостных. Они покупали крепостных иногда целыми деревнями, на имя своего помещика. Помещики поощряли такую инициативу и не покушались на собственность своих крепостных: они увеличивали оброк с разбогатевшего крестьянина.

Еще большую экономическую самостоятельность имели государственные крестьяне и некоторые другие представители сельского населения, которые не находились в личной зависимости от помещиков. Они должны были лишь платить государственные подати и выполнять строго регламентированные государственные повинности.

<< | >>
Источник: Конотопов М.В., Сметанин С. И.. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. (Учебник). 2000

Еще по теме §3. Развитие сельского хозяйства:

  1. §2. Сельское хозяйство Западной Европы в период развитого феодализма (Х1-ХУ вв.)
  2. §2. Американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве
  3. §2. Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве
  4. ЕВРОПЕЙСКИЙ ФОНД ГАРАНТИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund)
  5. 55. Министерство сельского хозяйства
  6. §3. Коллективизация сельского хозяйства
  7. §4. Сельское хозяйство в 1966-1990 гг.
  8. 1. Содержание управления в области сельского и рыбного хозяйства
  9. §5. Сельское хозяйство в 1946-1959 гг.
  10. §2. Сельское хозяйство в годы семилетки и новые задачи
  11. §2. Восстановление сельского хозяйства Кооперирование крестьянства
  12. §4. Сельское хозяйство и продразверстка
  13. ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  14. 5. Положение сельского хозяйства в 1860—1870-х гг.
  15. §3. Сельское хозяйство, снабжение населения, финансы
  16. 2. Крестьянский вопрос. Сельское хозяйство и землепользование при Екатерине II
  17. 54. Методы и формы государственного регулирования сельского хозяйства и управления агропромышленным комплексом
  18. 2. Правовое положение органов исполнительной власти, осуществляющих управление в области сельского и рыбного хозяйства