<<
>>

1.2. Классификация рисков с позиций противоположности экономических явлений

Изменение экономической и политической ситуации, деловые контакты предприятий порождают все новые и новые виды рисков. Они в большинстве своем тесно взаимосвязаны, и провести жесткую границу между ними достаточно сложно.
Тем не менее, для анализа деятельности предприятия в условиях неопределенности ситуации значительную помощь окажет классификация рисков.

Риски в зависимости от сферы влияния или возникновения подраз-деляются на внутренние и внешние. Внутренние возникают в результате функционирования предприятий и проявляются в основной и вспомогательной деятельности. Сюда можно отнести риски, связанные с составом покупателей, заказчиков; риски, связанные с ассортиментом выпускаемой продукции (перечнем выполняемых работ, оказываемых услуг); риски, связанные с наличием и состоянием производственных мощностей. При этом под производственной мощностью понимается важная организационно-экономическая характеристика, которая определяет размеры предприятий и представляет собой максимально возможный (в течение определенного временного промежутка) выпуск продукции при полном использовании оборудования и площадей. К внешним относятся риски, не связанные с деятельностью предприятия: экономические, политические, технические, социальные, геофизические.

Экономические риски затрагивают сферу производства товаров и услуг, их обмен и распределение, обращение и обмен стоимостей, а также конкурентную борьбу предприятий на макроуровне.

Политические риски также могут оказывать воздействие на хозяйст-вующий субъект, причем в зависимости от территориального или админи-стративного деления это воздействие может осуществляться на уровне по-литических решений и событий города, района, края, области, республики, страны и даже на интернациональном уровне.

Технические риски связаны с изменениями научно-технического потенциала, изобретениями, открытиями, усовершенствованием технологий.

Социальные риски находят свое отражение в демографических изменениях: миграции, урбанизации, забастовках, общественных движениях. Так как человек - основной участник производственных отношений, то не ощутить влияние названного вида риска на деятельность предприятий невозможно.

Геофизические риски проявляются независимо от воли и желания человека и связаны с изменениями в природной, географической, метеорологической, климатической среде. Их делят на два вида: аномальные и катастрофические.

Аномальные риски - воздействие геофизических факторов на деятельность предприятия, отклоняющие ее ход на незначительный уровень от нормального (воспламенение, затопление, испарение, запыление и др.).

Катастрофические риски причиняют значительный ущерб. К ним относят землетрясения, цунами, ураганы и т. п.

По международной классификации Организации экономического сотрудничества и развития, приведенной В.В. Шаховым [98], катастрофические риски делятся на эндемические (местные), происходящие под воздействием метеорологических факторов и условий, и риски, происходящие под воздействием качества земли. Особую группу в этой классификации составляют риски, связанные с преобразующей деятельностью человека в процессе присвоения материальных благ.

По классификации Х. Майера [98] последнюю группу рисков можно разделить следующим образом: войны, гражданские волнения, революции; взрывы, в том числе атомные и газовые; падение воздушного судна; отравление пищевыми продуктами, водой, химическими веществами. В отношении катастрофических рисков, связанных с проявлением стихийных сил природы, Х. Майер выделяет две группы: землетрясение, смещения земли, наводнения, бури; эпидемии, новые болезни человека.

Е. Фрей [98] несколько иначе классифицирует катастрофические риски, деля их на четыре группы:

атмосферно обусловленные (град, снегопад, сход снежных лавин, обледенение и др.);

геологически обусловленные (землетрясение, извержение вулканов, смещение участков земной коры, наводнения, сели и др.);

риски, обусловленные преобразующей деятельностью человека; риски, обусловленные болезнями (эпидемии, интоксикации и др.).

Риски можно классифицировать и с позиций системного подхода. Их делят на две группы - систематические и несистематические (специальные) [9, 40, 100]. Систематические риски характерны для всех предприятий и определяются состоянием рынка в целом, возможными изменениями общеэкономического характера. Несистематические (специальные) риски присущи конкретному хозяйствующему субъекту и варьируются в зависимости от ситуации, складывающейся на самом предприятии.

По возможности регулирования риски бывают открытые и закрытые. Открытые риски не подлежат регулированию, а закрытые регулируются.

Важное значение имеет выделение разновидностей рисков в зависимости от характера проявления: объективные и субъективные риски [98, 112, 130]. Объективные выражают вредоносное воздействие неконтролируемых случайных событий. Субъективные же основаны на отрицании или игнорировании объективного подхода к действительности.

По продолжительности действия можно назвать краткосрочные риски, действующие в течение непродолжительного периода, и долгосрочные риски, проявляющиеся длительное время.

По причинам возникновения и числу подвергающихся им объектов выделяют [17] фундаментальные и специфические риски. Фундаментальные - те риски, причины которых неподвластны ни одному человеку, ни группе людей; это неконтролируемые и всеохватывающие риски, действующие на всех. Специфические связаны с отдельными личностями или предприятиями, как по причинам, так и по наступающему ущербу. В.В. Глущенко [17, с. 18] предлагает градацию рисков на индивидуальные и универсальные. Индивидуальные, по его словам, определяются спецификой объекта или источника риска, а универсальные присущи основной массе определенных типовых объектов.

Таким образом, в системе рисков можно выделить семь диалектически взаимосвязанных групп по следующим классификационным признакам: в зависимости от сферы влияния или возникновения - внутренние и внешние; с позиций системного подхода - систематические и несистематические; по возможности регулирования - открытые и закрытые; в зависимости от характера проявления - объективные и субъективные; по продолжительности действия - краткосрочные и долгосрочные; по причинам возникновения и числу подвергающихся им объектов - фундаментальные и специфические; по источникам - индивидуальные и универсальные.

Схема их взаимосвязи приведена на рис .1.1.

Рисунок 1.1 - Диалектическая взаимосвязь между различными группами рисков

Рисунок 1.1 - Диалектическая взаимосвязь между различными группами

рисков

Венгерские экономисты Т. Бачкаи, Д. Месена, Д. Мико [90] считают, что основных признаков группировки рисков два: глобальные (народнохозяйственные) риски и локальные (на уровне предприятий). Причем и те, и другие могут быть долгосрочными (связанными с развитием) и краткосрочными (конъюнктурными).

В.Т. Севрук [69] делит риски по степени (уровню) на низкие, умеренные и полные, а по времени на ретроспективные, текущие и перспективные. Вместе с тем В.В. Черкасов по критерию времени принятия управленческих решений выделяет опережающий, своевременный и запаздывающий риск. Более подробное описание рисков предлагают А.В. По- стюшков [58], Л.Г. Шаршукова [97] и некоторые другие ученые.

Риски могут быть связаны как с основной деятельностью предприятия, так и с прочими видами деятельности и обусловлены наличием и состояние производственного потенциала, составом клиентов, надежностью поставщиков, ассортиментом выпускаемой продукции и т.п.

Итак, на основе анализа мнений ученых можно сделать вывод, что выделенные ими виды и группы рисков в большинстве своем пересекаются по своему экономическому содержанию и сущности, а основные различия заключаются только в их названии.

Предметом глубокого рассмотрения в настоящей монографии станут лишь экономические риски, определенные нами выше как риски, обусловленные неблагоприятными изменениями в экономике страны или самого хозяйствующего субъекта. При этом мы не умаляем значимости и действенности политических, технических, социальных, геофизических и других видов риска, но их глубокое изучение выходит за рамки теории экономических рисков.

Из всего многообразия рисков в целях исследования их влияния на динамику экономики региона важным представляется исследование особенностей статических и динамических рисков.

Динамический риск определен в литературе как непредвиденные изменения стоимости основного капитала вследствие принятия управленческих решений, а также рыночных или политических обстоятельств. Такие изменения могут привести как к потерям, так и к дополнительным доходам. Статический риск обусловлен возможностью потерь реальных активов вследствие нанесения ущерба собственности и потерь дохода из-за недееспособности предприятия.

В свете очерченного круга задач (наличия противоположностей явлений и процессов в экономике и их взаимного перехода) определим понятие статического и динамического риска иначе. Проявление статического риска свойственно субъекту экономики в какой-то определенный условный момент, не развивающийся во времени. Динамический же риск связан с движением процессов во времени, их переходом из одного состояния в другое, возможной повторяемостью, реверсионностью и т. п.

Таким образом, нами явно определено существование противоположности и противоречий основных характеристик риска, потерь, неопределенности. Поэтому необходимо детальное изучение природы и сущности названных процессов в экономике, чему и посвящены следующие главы работы.

<< | >>
Источник: Н. Н. Куницына. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И РИСКИ. 2002

Еще по теме 1.2. Классификация рисков с позиций противоположности экономических явлений:

  1. 2.1. Методологическое значение феномена противоположности и противоречия явлений и процессов в экономике
  2. 1.3 КЛАССИФИКАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. Классификация банковских рисков
  4. Классификация рисков инвестиционной деятельности
  5. 21.1. Сущность и классификация банковских рисков
  6. Основные подходы к диагностике и классификации рисков
  7. 14.2. Анализ финансово-экономических рисков
  8. Часть 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ
  9. Перечислите основные позиции теории монетаризма по программе финансово-экономического регулирования.
  10. 1974 премия присуждена за работы в области теории денег, конъюнктурных колебаний и анализа взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений
  11. 2.2. Экономические системы и их классификация
  12. ЗАКОН ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
  13. 2.4. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  14. 3.1. Экономические блага и их классификация
  15. 5.1. Классификация факторов экономического роста.
  16. 2.1. Классификация типов экономического роста.
  17. 3.1. Классификация темпов экономического роста.
  18. 7.1. Экономическое содержание и классификация расходов, и издержек
  19. 7.1. Понятие, экономическая сущность и классификация инвестиций