2.4. Экономическая модель управления гэпом
Управление гэпом можно определить как управление обусловлен- нмми уровнями активов и пассивов, чувствительных к изменению процентной ставки, в портфеле банка или как стратегию максимизации процентной маржи в течение цикла изменения процентной ставки. ()сновные агрегаты гэпа приведены в табл. 6.
Управление гэпом — основной блок управления активами и пассивами банка на основе разрыва по объемам между чувствительными к изменению процента активами и чувствительными к такому изменению пассивами.
Возможны три варианта результатов, которые влияют на положение
гэпа:
1) нулевой гэп (АЧП - ПЧП = 0 или АЧП : ПЧП = 1). Это оптимальная
ситуация, позволяющая элиминировать процентный риск.
При повышении процента нулевой гэп обеспечивает ожидаемый рост
прибыли, при понижении процента — сглаживает снижение объема прибыли.
Практически труднодостижим из-за постоянного изменения
структуры объемов АЧП и ПЧП на протяжении временного процентного
цикла;
2) положительный гэп (АЧП - ПЧП > 0 или АЧП : ПЧП > 1).
Это оптимальная ситуация при росте процента, обеспечивающая переоценку
активов раньше пассивов;
3) отрицательный гэп (АЧП - ПЧП < 0 или АЧП : ПЧП < 1).
Это оптимальный вариант при снижении процента; обеспечивает переоценку
пассивов раньше переоценки активов, снижает ликвидный
и процентный риски.
На основе модели ситуационного управления гэпом (табл. 7) можно
выработать три стратегии гэпа:
1) поддерживать диверсифицированный по ставкам, срокам, направлениям
вложений портфель активов;
2) разработать специальные планы операций для каждой категории
активов и пассивов и для каждого периода делового цикла, т.е. решить,
что делать с разными активами и пассивами при определенном.
(данном, прогнозируемом) уровне процентных ставок и изменении.
трендов движения ставок;
3) не связывать каждое изменение направления движения процент-
ных ставок финансовых индикаторов рынка с началом нового цикла
процентных ставок, поскольку оно может быть связано со структурны-
ми сдвигами в макроэкономике или с изменениями денежно-кредит-
ной политики Банка России.
Банк вырабатывает стратегию на разных этапах цикла процентных ставок. Они могут как расти, так и понижаться, быть низкими или высокими.
Первый этап — низкие процентные ставки (ожидается рост):
увеличить сроки заемных средств;
сократить кредиты с фиксированной ставкой;
67
сократить сроки кредитно-инвестиционного портфеля;
продать ценные бумаги;
получить долгосрочные займы;
закрыть кредитные линии.
Второй этап — растущие процентные ставки (ожидается достижение вершины в ближайшем будущем):
сокращать сроки заемных средств;
удлинять сроки инвестиций;
увеличивать долю кредитов с фиксированной ставкой;
увеличивать долю инвестиций в ценные%умаги;
досрочно погасить задолженности с фиксированным процентом.
Третий этап — высокие процентные ставки (ожидается их снижение в обозримом будущем):
сократить срок заемных средств;
увеличить долю кредитов с фиксированной ставкой;
увеличить сроки портфеля инвестиций;
увеличить размер портфеля инвестиций (с фиксированной ставкой);
создать новые кредитные линии для клиентов.
Четвертый этап — падение процентных ставок (ожидается достижение минимума в ближайшем будущем):
сокращать сроки инвестиции;
удлинять сроки заемных средств и увеличивать долгосрочную задолженность (с фиксированной ставкой);
сокращать сроки инвестиций;
увеличивать долю кредитов с переменной ставкой;
сократить инвестиции в ценные бумаги;
выборочно продавать активы с фиксированной ставкой и до* ходом.
Если гэп отрицательный (АЧП < ПЧП), то:
уменьшение рыночной величины гэпа по модулю свидетель- < I вует либо о более высоких темпах прироста (низких темпах) падения рыночной стоимости АЧП в сравнении с ПЧП, либо о том, что ак- I ивы переоцениваются раньше, чем пассивы, обеспечивая рост прибыли (мягкое ее снижение), но не исключая риска ликвидности;
увеличение рыночной величины гэпа по модулю свидетельству- г| либо о более высоких темпах прироста (низких темпах падения) рыночной стоимости ПЧП в сравнении с АЧП, либо о том, что пассивы переоцениваются раньше, чем активы, увеличивая риск ликвидности и снижая платежеспособность учреждения банка.
Если гэп положительный (АЧП > ПЧП), то:
уменьшение рыночной величины гэпа по модулю свидетельствует о более высоких темпах прироста (низких темпах снижения) рыночной стоимости ПЧП в сравнении с АЧП и уменьшает ожидаемую прибыль, снижая уровень платежеспособности банка;
увеличение рыночной величины гэпа по модулю свидетельствует о более высоких темпах прироста (низких темпах падения) рыночной стоимости АЧП в сравнении с ПЧП и обеспечивает рост прибыли (мягкое снижение прибыли).
Экономическая модель гэпа отражает изменение возможной рыночной оценки АЧП и ПЧП, а также раскрывает возможные будущие потери (увеличение) активов и пассивов на всем временном отрезке их существования в зависимости от изменения ставки процента и соотношения объемов чувствительных к проценту активов и пассивов.
Еще по теме 2.4. Экономическая модель управления гэпом:
- 2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская. Российская модель переходной экономики
- Миф 33 Экономический рост не зависит от модели социального перераспределения от богатых к бедным, поэтому Россия должна выбрать более щедрую европейскую модель
- 1980 премия присуждена за создание эконометрических моделей и их применение к анализу экономических колебаний и экономической политики
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
- 10.2 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- 15.4. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- 23.1. Основные модели социально-экономического развития и их черты
- Модели человека в экономической теории
- МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ
- 5.4. Управление дефицитом и избытком денежных средств в модели Боумоля и Миллера-Орра