<<
>>

9.3. Оценка результатов аудиторской проверки и обобщение полученной информации

По окончании аудиторской проверки аудиторская организация должна обобщить информацию о проделанной работе, учитывая все этапы ее проведения.

Оценку результатов проделанной работы аудиторская организация должна начать с анализа организации проверки.

Наряду с вопросами, связанными с составлением общего плана аудита, программы аудита и разработкой аудиторских процедур, уточняется последовательность всех действий руководства и персонала аудиторской организации, позволяющая установить, насколько грамотно и профессионально выполнен алгоритм подготовки и проведения аудиторской проверки, и оценить эффективность проделанной работы. Обобщению и оценке подлежат следующие данные:

соответствие фактических кадровых потребностей запланированным;

фактический бюджет времени выполнения работы по установ-ленному графику относительно планируемой величины;

достаточность проведенных аудиторских процедур.

При этом учитываются объем и степень сложности проведенного аудита, необходимость использования специальных знаний, преемственность в работе, квалификация персонала с точки зрения опыта, занимаемой должности, образования. Проводится предварительная оценка:

времени выполнения аудиторского задания;

ситуации и области аудита, по которым были даны дополнительные консультации;

соответствия стоимости аудиторских услуг затраченному времени.

Завершая аудиторскую проверку, выполненную в соответствии с программой, аудитор должен дать оценку полученным результатам с целью подтверждения достоверности показателей бухгалтерской отчетности.

Оценка строится на обобщении собранной информации о предприятии и будет влиять на содержание аудиторского отчета и фор-му аудиторского заключения. На этом этапе аудитор должен осуществить следующие действия:

сделать последний обзор всей проделанной работы;

подвести окончательные итоги по тем участкам аудита, где была использована работа привлеченных экспертов, внутреннего аудита и другой аудиторской организации;

дать окончательную оценку событий после отчетной даты.

При подведении окончательных итогов необходимо еще раз рассмотреть рабочие документы аудитора с позиции полноты и качества их исполнения, чтобы удостовериться в правильности своих выводов. Информацию, отражаемую в рабочих документах, рекомендуется систематизировать следующим образом:

дать полную характеристику системе внутреннего контроля и ее влиянию на достоверность финансовой отчетности и соответствие отражения всех фактов хозяйственной деятельности организации требованиям законодательства Российской Федерации;

уточнить существенность влияния совокупности неисправленных искажений на достоверность показателей отчетности и оцепить фактическую величину уровня существенности, которая может отличаться от прогнозной в связи с изменением обстоятельств или информированности аудитора по результатам аудита;

оценить влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности выявленных искажений. При этом аудитор должен помнить, что в процессе проведения аудита всегда присутствует вероятность риска наличия в отчетности предприятия невыявленных существенных ошибок;

использовать аналитические процедуры для уточнения сопоставимости результатов деятельности предприятия с данными предыдущих периодов. Например, объем продаж, прибыль, се-бестоимость и т. д.

Это позволит дополнительно оценить допущение непрерывности деятельности предприятия. 1. Обобщая результаты проверки, аудитор еще раз внимательно просматривает письменные разъяснения, данные руководством предприятия или другими уполномоченными лицами на постав-ленные вопросы, и оценивает их как определенный источник полу-ченных аудиторских доказательств подтверждения или отсутствия существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетно-сти.

Обобщая и оценивая информацию о предприятии, аудитор должен установить адекватность полученных результатов пока-зателям аудируемой отчетности.

Подводя итоги аудиторской проверки, аудитор должен иметь разумную уверенность в том, что отчетность не содержит существенных искажений.

Он использует свое профессиональное суждение, опираясь на все проведенные аудиторские процедуры, для оценки своего риска при подготовке аудиторского заключения.

<< | >>
Источник: Под редакцией В.В. Скобара. АУДИТ (Учебник для вузов). 2005

Еще по теме 9.3. Оценка результатов аудиторской проверки и обобщение полученной информации:

  1. 20.6. Обобщение и оценка результатов проверки
  2. 9.4. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудиторской проверки
  3. 24.5. Обобщение результатов проверки
  4. 16.6. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  5. 18.6. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  6. 12.9. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  7. 13.7. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  8. 15.6. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  9. 26.7. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  10. 14.6. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  11. 21.10. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора.
  12. 20.7. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  13. 19.13. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  14. 22.9. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора