<<
>>

Статья 48. Процессуальное правопреемство

1. Применяя правила ч. 1, 2 ст. 48 АПК, следует учитывать ряд обстоятельств:

а) в них исчерпывающим образом изложены случаи процессуального правопреемства, т.е. замены истца или ответчика, третьего лица (в случаях, указанных в ст.

50, 51 АПК) их правопреемниками. При этом различают универсальное правопреемство (например, наследник заменяет умершего гражданина - индивидуального предпринимателя; ЮЛ, возникшее в результате преобразования, заменяет преобразованное ЮЛ) и сингулярное, например, при уступке требования, переводе долга;

б) при смерти гражданина - индивидуального предпринимателя, его права и обязанности переходят к наследнику (наследникам) в соответствии со ст. 1110-1185 ГК (см. их анализ в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд. 4-е. М.: Изд-во "Экзамен", 2006). К наследнику переходит также право занять место умершего при разбирательстве дела, начатого при его жизни;

в) прекращение ЮЛ возможно в следующих формах:

- ликвидация ЮЛ. В этом случае правопреемство (в т.ч. и процессуальное) отсутствует;

- реорганизация ЮЛ. В этом случае его процессуальным правопреемником являются:

- при слиянии, присоединении и преобразовании - вновь возникшее ЮЛ (в соответствии с передаточным актом);

- при выделении и разделении - вновь возникшие ЮЛ (в соответствии с разделительным балансом);

г) уступка требования (упомянутая в ст. 48 АПК) - это одна из форм перехода прав кредитора к другому лицу;

д) перевод долга - перемена должника в обязательстве. Такой перевод допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391, 392 ГК);

е) процессуальное правопреемство допускается в любой стадии процесса, в т.ч. и при подготовке к разбирательству дела.

2. После вступления в силу (с 20.09.09) изменений, внесенных в ст. 48 АПК Законом N 205 от 19.07.09 в ч. 2 ст. 48 АПК установлено, что о замене стороны правопреемником следует указывать в соответствующем судебном акте. Чаще всего о замене стороны правопреемником выносится определение (например, судом первой инстанции) или постановление (например, Президиумом ВАС РФ). Этот судебный акт может быть обжалован в арбитражный суд вышестоящей инстанции заинтересованным лицом (например, другой стороной).

Для правопреемника процессуальные действия (а не только действия его правопреемника), совершенные до его вступления в дело, обязательны, если они:

а) совершены именно в ходе данного процесса;

б) были бы обязательны для лица, которого он заменил. Этим он отличается, в частности, от надлежащего ответчика, которым заменяют ненадлежащего (см. коммент. к ст. 47 АПК). Правопреемник, упомянутый в ст. 48 АПК, как бы продолжает участие в деле выбывшего истца или ответчика.

Нормы ст. 48 АПК нужно применять с учетом правил ст. 143 АПК (о том, что суд или судья обязан приостановить производство по делу в случаях смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство) и ст. 144 АПК (о том, что при реорганизации ЮЛ или привлечении индивидуального предпринимателя для выполнения какой-либо государственной обязанности арбитражный суд вправе приостановить производство по делу). См. коммент. к этим статьям. См. также п. 22 Письма N 99.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 48. Процессуальное правопреемство:

  1. Статья 48. Процессуальное правопреемство
  2. § 4. Процессуальное правопреемство
  3. Вопрос 15. Гражданское процессуальное правопреемство
  4. Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
  5. Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
  6. Правопреемство государств
  7. § 6. Правопреемство государств
  8. Статья 118. Продление процессуальных сроков
  9. Правопреемство государств
  10. § 3. Правопреемство государств
  11. Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков
  12. Статья 116. Приостановление процессуальных сроков
  13. Статья 114. Окончание процессуальных сроков