<<
>>

Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе

1. Анализ правил ч. 1 ст. 20 АПК позволяет сделать ряд выводов:

а) они подлежат применению, когда дело рассматривается арбитражным судом коллегиально;

б) к вопросам, возникающим при рассмотрении дела, относятся, в частности, вопросы:

- о порядке разрешения заявленного отвода (см.

коммент. к ст. 25 АПК);

- относительно обеспечения иска или его отмены либо о замене одной обеспечительной меры другой (см. коммент. к ст. 90-99 АПК);

- о приостановлении производства по делу и о его возобновлении (см. коммент. к ст. 143-147 АПК);

- о прекращении производства по делу (см. коммент. к ст. 150, 151 АПК);

- о восстановлении и продлении процессуальных сроков (см. коммент. к ст. 113-118 АПК);

- разрешаемые в ходе принятии решения (см. коммент. к ст. 168 АПК) и ряд других;

в) упомянутые вопросы разрешаются открытым голосованием простым большинством голосов судей. Никто из них не вправе воздержаться от голосования: так или иначе судья должен выразить свою волю. Дополнительной гарантией свободного волеизъявления судей служит правило о том, что председательствующий в судебном заседании голосует последним. Его голос не имеет решающего значения. Равенства голосов быть не может, ибо количество голосующих судей всегда нечетное (см. коммент. к ст. 17 АПК).

2. Специфика правил ч. 2 ст. 20 АПК состоит в том, что:

а) они устанавливают дополнительные гарантии для того из судей, который не согласен с решением большинства. Он вправе в письменном виде изложить свое особое мнение. Этот документ не подлежит оглашению в зале судебного заседания (см. коммент. к ст. 134 АПК), но должен быть приобщен к делу;

б) судья, не согласный с решением большинства, все-таки обязан это подписать. Например, в ст. 169 АПК императивно установлено, что судебный акт, принятый в результате рассмотрения дела по существу (см. коммент. к ст. 15, 169 АПК), излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в судебном заседании;

в) правила ч. 2 ст. 20 следует применять с учетом норм ч. 2 ст. 305 АПК о том, что постановление Президиума ВАС РФ подписывается только председательствующим в судебном заседании (т.е. без других судей, присутствовавших на заседании Президиума).

См также п. 44 Регламента арбитражных судов.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе:

  1. Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
  2. Вопрос 10. Состав суда, основания и порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
  3. Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
  4. Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
  5. Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
  6. Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
  7. Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
  8. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  9. Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
  10. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  11. Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
  12. Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
  13. Тема 17. Разрешение экономических споров третейским судом
  14. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
  15. Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
  16. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
  17. Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
  18. Статья 31.8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания
  19. Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
  20. Статья 18. Формирование состава суда