<<
>>

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

1. Применяя правила ч. 1 ст. 69 АПК, необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств:

а) они посвящены так называемым общеизвестным фактам. Признаками общеизвестных фактов являются:

- то, что они известны практически каждому независимо от уровня образования, специальных познаний и т.п.;

- то, что о них знают все жители нашей страны (например, что в 1945 г.

закончилась война) или определенного субъекта РФ, а иногда крупного населенного пункта (где функционирует суд, рассматривающий данное конкретное дело);

б) именно общеизвестность тех или иных обстоятельств делает их доказывание излишним. В целях оперативного и своевременного разрешения арбитражным судом дел закон устанавливает, что подобного рода обстоятельства не нуждаются в доказывании;

в) признать тот или иной факт общеизвестным может только суд, рассматривающий конкретное дело. Анализ ст. 69 и 133-137 АПК (см. коммент. к ним) показывает, что и судья (принимая заявление и подготавливая дело к судебному разбирательству) вправе признать тот или иной общеизвестный факт обстоятельством, не нуждающимся в доказывании.

2. Специфика правил ч. 2 ст. 69 АПК состоит в том, что:

а) они подлежат применению, если:

- имело место решение суда, вступившее в законную силу;

- упомянутое решение было принято по делу с участием лиц, которые участвуют в разбирательстве другого дела этим же арбитражным судом. При этом не имеет значения, в качестве кого упомянутые лица участвуют во втором, третьем и т.п. деле;

б) они посвящены фактам, на которые то или иное лицо, участвующее в деле, ссылается как на доказательства, уже названным в мотивировочной части решения (вступившего в законную силу) как установленные судом;

в) они освобождают от необходимости доказывания этих фактов не только стороны, но и других лиц, участвующих в деле, а суд принимает их как уже установленные.

3. Правила ч. 3 ст. 69 АПК применяются в случае, когда факты были установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции и это решение (хотя оно и было принято по другому делу) касалось обстоятельств, имеющих отношение к лицам, которые участвуют в деле, рассматриваемом арбитражным судом.

Эти правила императивно устанавливают, что указанные выше факты и обстоятельства обязательны для арбитражного суда. Иначе говоря, арбитражный суд должен принимать факты, принятые решением суда общей юрисдикции, как уже установленные и не нуждающиеся в доказывании (в дополнительном исследовании, проверке и т.п.).

4. Согласно правилам ч. 4 ст. 69 АПК и приговор обязателен для арбитражного суда лишь по вопросам:

- имели ли место определенные действия или нет. Если из содержания приговора вытекает, что упомянутые действия имели место, то они принимаются как установленные обстоятельства;

- совершены ли эти действия определенным лицом (не только тем, в отношении которого состоялся приговор).

Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока кассационного обжалования или опротестования (т.е. со дня его провозглашения судом, а в отношении осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора), а если он был обжалован или опротестован - по рассмотрении вышестоящим судом; приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает в силу с момента его провозглашения (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во "Экзамен", 2006).

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 69. Основания освобождения от доказывания:

  1. Статья 69. Основания освобождения от доказывания
  2. § 3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
  3. 6.2. Основания освобождения от доказывания
  4. 8.3. Основания освобождения от доказывания
  5. 3.2. Применение оснований освобождения от доказывания при разрешении налоговых споров
  6. Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
  7. Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
  8. 16.3. Основания освобождения от ответственности
  9. Глава 3. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА (ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОПИСИ)
  10. Глава 3. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА (ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОПИСИ)
  11. 3. Основания освобождения от ответственности субъектов права массовой информации
  12. Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  13. Статья 19.24. Невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом
  14. Статья 65. Обязанность доказывания
  15. Статья 65. Обязанность доказывания