<<
>>

Статья 72. Обеспечение доказательств

1. Применяя правила ч. 1, 2 ст. 72 АПК, нужно учесть, что:

а) лицами, имеющими основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут быть не только стороны, но и другие лица, участвующие в деле (например, третьи лица, см.

коммент. к ст. 50, 51 АПК);

б) лицо вправе просить арбитражный суд об обеспечении доказательств, поскольку:

- у него имеются реальные основания для этого. Одни лишь предположения, догадки (например, о том, что другие лица, участвующие в деле, могут уничтожить доказательства, сфальсифицировать их, подкупить свидетелей) не могут служить основанием для обеспечения доказательств;

- речь идет только о доказательствах, которые необходимы для данного лица, участвующего в деле;

- доказательство в момент подачи в арбитражный суд заявления реально существует, никаких трудностей в его получении нет, однако впоследствии могут сложиться обстоятельства, которые сделают предоставление доказательства невозможным либо затруднительным (например, его нельзя будет транспортировать из-за окончания навигационного периода);

в) просьба об обеспечении доказательств излагается:

- в письменном заявлении об обеспечении доказательств (см. ниже);

- в арбитражный суд, который принял дело к своему производству (а не по месту расположения обеспечиваемого доказательства);

г) обеспечение доказательств:

- представляет собой совершение арбитражным судом определенных процессуальных действий (виды, характер, объем, очередность этих действий всецело зависят, во-первых, от особенностей самого доказательства, во-вторых, от характера обстоятельств, которые могут сделать невозможным или затруднительным его представление в суд), направленных на закрепление обстоятельств, фактов, документов и т.п. с целью сохранить имеющиеся в них доказательства и использовать их в ходе судебного разбирательства;

- осуществляет судья как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (о чем он выносит определение), так и в ходе судебного разбирательства (если заявление подано после начала рассмотрения дела по существу).

2. Обеспечение доказательств следует отличать от обеспечительных мер и их разновидности - мер по обеспечению иска (см. коммент. к ст. 90-100 АПК). Отличия, в частности, сводятся к следующим:

- меры по обеспечению иска исчерпывающим образом изложены в ст. 91, 99 АПК. Средства по обеспечению доказательств могут быть более многообразными;

- обеспечительные меры принимаются лишь постольку, поскольку их непринятие сделает невозможным (или затруднит) исполнение судебного акта (например, решения арбитражного суда). Цель обеспечения доказательств иная - исключить возможность их утраты, уничтожения, непредставления, без чего нельзя будет установить истину и правильно разрешить дело.

3. Правила ч. 2 ст. 72 АПК устанавливают перечень сведений, которые необходимо включать в заявление об обеспечении доказательств. Это указания на:

а) доказательства (т.е. нужно четко обозначить вид, наименование, место нахождения, количество, иные идентификационные признаки), которые необходимо обеспечить;

б) обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства (они, безусловно, должны иметь значение для дела - см. коммент. к ст. 64 АПК);

в) причины, которые побудили заявителя обратиться в арбитражный суд. В заявлении должна быть четко выраженная просьба об обеспечении доказательств;

г) сведения, присущие всем заявителям (т.е. время и место составления, данные о заявителе, данные об арбитражном суде, в который заявление подается, и т.п.).

Заявления об обеспечении доказательств не облагаются пошлиной.

4. Арбитражный суд своим определением либо удовлетворяет просьбу заявителя, либо отказывает в ней. В обоих случаях этот судебный акт должен быть мотивирован. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. В связи с этим оно выносится в виде отдельного акта и направляется лицам, участвующим в деле (см. коммент. к ст. 121, 122 АПК).

Если просьба удовлетворяется, в определении необходимо указать: мотивы, побудившие арбитражный суд обеспечить доказательства; конкретные средства их обеспечения; все данные о доказательствах, которые обеспечиваются;

5. Для правильного применения ст. 72 АПК необходимо руководствоваться нормами АПК о применении обеспечительных мер. В частности, правилами:

- ст. 91 АПК (о том, что относится к обеспечительным мерам);

- ст. 95 АПК (о замене одной обеспечительной меры другой);

- ст. 99 АПК (о предварительных обеспечительных мерах) и др. (см. коммент. к ст. 95, 99 АПК).

Хотя в комментируемой статье говорится о том, что обеспечение доказательств производится арбитражным судом, ее правила относятся и к случаям, когда вопрос о средствах обеспечения доказательств разрешается судьей единолично.

6. Предприниматели (граждане и ЮЛ) должны учесть, что:

а) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения вышеуказанного заявления;

б) неявка данных лиц (если они были извещены своевременно) не мешает рассмотреть заявление об обеспечении доказательств, хотя суд и может перенести рассмотрение, если, например, признает причину неявки уважительной.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 72. Обеспечение доказательств:

  1. Статья 72. Обеспечение доказательств
  2. § 5. Обеспечение доказательств
  3. Статья 162. Исследование доказательств
  4. Статья 26.11. Оценка доказательств
  5. Статья 71. Оценка доказательств
  6. Статья 26.2. Доказательства
  7. Статья 64. Доказательства
  8. Статья 68. Допустимость доказательств
  9. Статья 67. Относимость доказательств
  10. Статья 26.6. Вещественные доказательства
  11. Статья 75. Письменные доказательства
  12. Статья 76. Вещественные доказательства