<<
>>

Статья 325. Поворот исполнения судебного акта

1. Правила ч. 1 ст. 325 АПК регулируют случаи, когда:

а) судебный акт (т.е. решение или определение суда первой инстанции, определение или постановление арбитражных судов вышестоящих инстанций) отменен или изменен;

б) принят новый судебный акт, в котором истцу отказано в иске полностью либо в части;

в) производство по делу прекращено;

г) иск оставлен без рассмотрения.

Во всех упомянутых выше случаях ответчику должно быть возвращено то, что с него было уже взыскано в пользу истца:

- по отмененному судебному акту. Возвращено должно быть все взысканное на момент отмены. Этот момент определяется исходя из правил ст. 170, 271, 288, 307 АПК (см. коммент. к ним), т.е. по дате вступления в силу определения, постановления, решения, которыми судебный акт отменен;

- по измененному судебному акту. И при частичной отмене судебного акта, и при изменении последнего ответчику возвращается лишь часть того, что было взыскано (с учетом иных изменений судебного акта или объема неотмененной части судебного акта).

2. Специфика правил ч. 2 ст. 325 АПК состоит в том, что:

а) они подлежат применению лишь постольку, поскольку судебный акт еще не был приведен в исполнение (этим они отличаются от правил ч. 1 ст. 325 АПК);

б) они предписывают арбитражному суду принять новый судебный акт (решение, определение, постановление):

- о полном прекращении взыскания по отмененному акту;

- о частичном прекращении взыскания. В этом случае с ответчика в пользу истца взыскивается лишь часть ранее присужденного;

- об уменьшении или увеличении (в зависимости от характера внесенных в судебный акт изменений) объема взыскания в пользу ответчика;

в) по существу, в них речь идет не об исполнении, а о прекращении исполнения судебного акта, либо о том, чтобы к исполнению судебного акта не приступали.

3. Необходимо ответить на ряд частных вопросов:

а) как быть, если истцу было передано имущество, которое к началу поворота исполнения перестало существовать? Ответчику должна быть возвращена стоимость этого имущества;

б) относятся ли правила о повороте исполнения к случаям отмены дополнительного решения (см. коммент. к ст. 178 АПК)? Да, относятся в полной мере,

в) касаются ли правила ст. 325 АПК случаев, когда ответчик должен был (по отмененному судебному акту) совершить определенные действия? Безусловно, касаются.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 325. Поворот исполнения судебного акта:

  1. Статья 325. Поворот исполнения судебного акта
  2. Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
  3. Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
  4. 24.6. Поворот исполнения судебного акта
  5. Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
  6. Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
  7. Статья 298. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
  8. Статья 298. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
  9. Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
  10. Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
  11. Статья 297. Отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта
  12. Статья 297. Отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта
  13. Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
  14. Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам