<<
>>

Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

1. Применяя правила ч. 1, 2 ст. 305 АПК, нужно учесть, что:

а) в них исчерпывающим образом перечислены права Президиума ВАС РФ в отношении оспоренного судебного акта;

б) если судебный акт изменен (отменен), Президиум ВАС РФ обязан указать на конкретные основания (из числа перечисленных в ст.

304 АПК, см. коммент. к ней) изменения (отмены) оспоренного судебного акта.

2. По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ принимает постановление. Его содержание должно соответствовать правилам не только комментируемой статьи, но и ст. 306 АПК (см. коммент. к ней).

В упомянутом постановлении Президиума ВАС РФ:

- содержатся указания, которые обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело;

- должна быть подпись судьи, председательствующего в заседании Президиума ВАС РФ.

3. Анализ правил ст. 305 АПК показывает также, что:

а) Президиум ВАС РФ (в ходе рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора) не вправе:

- самостоятельно устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, если они не были установлены арбитражным судом нижестоящих инстанций;

- считать доказанными обстоятельства, которые не были указаны в решении, постановлении арбитражного суда как уже исследованные и доказанные (либо, наоборот, отвергнутые). Иначе говоря, Президиум ВАС РФ не должен выполнять функции арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

б) Президиуму ВАС РФ запрещено предрешать вопросы:

- о достоверности (недостоверности) отдельных доказательств; суд, который вновь будет рассматривать дело, должен их исследовать самостоятельно и дать им оценку;

- о преимуществе одних доказательств перед другими (все доказательства должны быть сопоставлены самим арбитражным судом, который будет их исследовать в ходе нового рассмотрения дела);

- о применении конкретных норм ГК, НК, КоАП и других норм материального права;

- связанные с характером и содержанием решения (иного судебного акта), которое арбитражный суд должен принять после нового рас@смотрения дела. В противном случае нарушаются правила ст. 5, 6 АПК (см. коммент. к ним). О практике КС, связанной с ст. 305 АПК см его определение N 518-О от 20.12.05.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

  1. Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  2. Статья 306. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  3. Статья 306. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  4. Статья 307. Вступление в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его опубликование
  5. Статья 307. Вступление в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его опубликование
  6. Статья 303. Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  7. Статья 303. Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  8. Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  9. Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  10. Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации