<<
>>

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

Комментарий к статье 286

1. Настоящая статья по сравнению с аналогичной статьей АПК 1995 г. подробно регламентирует пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции и имеет существенные отличия.

В ст.

286 Кодекса установлено правило, отражающее специфику кассационной инстанции, и заключается оно в проверке законности судебных актов только с точки зрения правильного применения норм материального и процессуального права. Вопросы установления фактов не входят в компетенцию кассационной инстанции, и они имеют значение только для решения вопроса о правильном применении закона.

Вместе с тем, не решив вопрос о том, какая норма права применима к конкретным правоотношениям, возникшим по делу, нельзя определиться с фактами, имеющими отношение к делу и которые необходимо установить при разрешении спора.

Принципиальное новшество в комментируемой статье заключается в том, что полномочия кассационной инстанции теперь ограничены только доводами кассационной жалобы и возражениями на нее, что означает невозможность проверки законности судебного акта в полном объеме. Исключением являются случаи, прямо предусмотренные в АПК РФ. Конечно, это создает на практике определенные трудности, когда, например, доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, нельзя будет проверить без взаимосвязанных с ними доводов, которые отсутствуют в кассационной жалобе. Видимо, в этих случаях арбитражный суд кассационной инстанции не может ограничиться проверкой только доводов, изложенных в кассационной жалобе. Учитывая такую новеллу Кодекса, заявители также должны очень тщательно формулировать в кассационной жалобе свои доводы.

Арбитражный суд кассационной инстанции обязан независимо от доводов кассационной жалобы проверить соблюдение арбитражными судами первой и апелляционной инстанций процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебных актов. Такие основания установлены ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Открытым остается вопрос о том, должен ли в этом случае арбитражный суд кассационной инстанции проверить судебный акт по доводам кассационной жалобы. Представляется, что ответ зависит от основания отмены судебного акта. Если он отменяется в связи с рассмотрением дела арбитражным судом в незаконном составе, то, по-видимому, доводы кассационной жалобы не могут быть проверены в связи с отсутствием судебного акта, принятого нелегитимным составом суда. Если же отмена судебного акта связана с рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, то нет препятствий проверить доводы кассационной жалобы, не предрешая выводы суда первой или апелляционной инстанций при повторном рассмотрении дела после его отмены.

Проверяя правильность применения судами нормы права, арбитражный суд кассационной инстанции должен убедиться, что примененная правовая норма соответствует установленным судами по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Иными словами, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами норм материального и процессуального права в конкретном деле применительно к фактическим обстоятельствам, установленным судами при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях. Но такая проверка ограничивается доводами, изложенными в кассационной жалобе и возражениях на нее.

<< | >>
Источник: Под редакцией П.В. Крашенникова. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖННОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 2007

Еще по теме Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции:

  1. Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
  2. Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  3. Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
  4. Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  5. § 3. Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
  6. 13.3. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
  7. 24.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
  8. 3.3. Продолжение доказывания в суде кассационной инстанции. Сравнение полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций
  9. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  10. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  11. § 4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
  12. § 4. Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции