<<
>>

Статья 257. Право апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба в соответствии со ст. 257 АПК подается лицами, участвующими в деле (см. коммент. к ст. 40-53 АПК). Однако в случаях, прямо предусмотренных в АПК, она может быть подана и другими лицами.

Апелляционная жалоба может быть подана:

а) на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;

б) в арбитражный суд, который принял решение в качестве суда первой инстанции (за исключением решений, принятых ВАС РФ, поскольку они вступают в силу немедленно), а не непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

2. Для правильного применения ст. 257 АПК нужно учесть следующие обстоятельства:

а) ВАС РФ указал, что наряду с лицами, участвующими в деле, право подачи апелляционной жалобы имеют и иные лица, не привлеченные к участию в деле, если арбитражный суд принял решение об их правах и обязанностях. В этом случае они пользуются правами лиц, участвующих в деле (п. 1 Постановления N 11). К "иным лицам" в силу части 3 ст. 16 и ст. 42 АПК относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, т.е. данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в т.ч. создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Суду надлежит проверить содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом судебный акт затрагивает непосредственно права и обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования - апелляционная жалоба возвращается (ст. 264 АПК). Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК производство по жалобе подлежит прекращению. К лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, не вступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции и прокурор по делам, указанным в части 1 ст. 52 АПК, даже если он не участвовал в рассмотрении этого дела в суде(п. 1-3 Постановления N 36);

б) апелляционная жалоба подлежит оплате госпошлиной в порядке и размерах, установленных законом (см. коммент. к ст. 102, 105 АПК);

в) она может быть подана и на:

- не вступившее в силу дополнительное решение (см. коммент. к ст. 178 АПК);

- на определение, вынесенное арбитражным судом (см. коммент. к ст. 188, 272 АПК).

Решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных актов; определения об отменен решения третейского суда или об отказе в удовлетворении требования об отменен такого решения, определения о выдаче (об отказе в выдаче) исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; определения о признании и приведении в исполнения решения иностранного суда (либо об отказе в этом), определения о возвращении заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения - обжалуются в порядке кассационного производства. Если при принятии апелляционной жалобы будет установлена, что она подана на такой судебный акт, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК. Если суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК производство по жалобе подлежит прекращению (п. 3 и 4 Постановления N 36);

г) арбитражный суд (в который жалоба подана) обязан направить ее вместе с делом в течение трех рабочих дней со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции;

д) в апелляционной жалобе недопустимо заявлять новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. В противном случае могут наступить последствия, предусмотренные в ст. 263, 264 АПК (см. коммент. к ним). См. также п. 1 Письма N 112. О практике КС, связанной с ст. 257 АПК см. его определение от 16.11.06 N 489-О.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 257. Право апелляционного обжалования:

  1. Статья 257. Право апелляционного обжалования
  2. § 2. Право на апелляционное обжалование. Порядок подачи апелляционной жалобы, представления и принятия их мировым судьей
  3. 5.7.1. Право апелляционного обжалования (обжалование решений мирового судьи)
  4. 16.1. Право апелляционного обжалования
  5. § 2. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу
  6. Статья 273. Право кассационного обжалования
  7. Статья 273. Право кассационного обжалования
  8. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
  9. 5.7.3. Право надзорного обжалования (обжалование вступивших в законную силу решений суда)
  10. § 2. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Субъекты и объекты кассационного обжалования
  11. 5.7.2. Право кассационного обжалования (обжалование решений всех судов в РФ, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей)
  12. § 1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу
  13. Глава 17. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
  14. 11.1. Право на обжалование
  15. 17.1. Право кассационного обжалования
  16. Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
  17. Статья 181. Обжалование решения арбитражного суда