<<
>>

Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 160 АПК позволяет сделать ряд выводов:

а) ст. 160 АПК имеет новаторский характер: дело в том, что в АПК 1995 аналогичной нормы не было;

б) арбитражный суд вправе вынести определение о раздельных судебных заседаниях, если:

- в одном заявлении (например, в исковом заявлении об истребовании имущества из чужого незаконного владения) соединены требования об установлении оснований ответственности и о применении к ответчику определенных мер, в т.ч.

имущественного характера;

- обе стороны согласны (что отражается в протоколе судебного заседания) рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях.

2. Применяя правила ч. 3 ст. 160 АПК, нужно учесть следующее:

а) если арбитражный суд установил основания ответственности по данному иску, то он проводит второе судебное заседание (на котором рассматривает требование о применение мер ответственности):

- либо сразу же по окончании первого;

- либо после перерыва (который не может превышать пяти рабочих дней, срок исчисляется по правилам ст. 113-118 АПК);

б) в ходе второго судебного заседания арбитражный суд вправе определить и размер взыскиваемой с ответчика суммы;

в) по результатам рассмотрения требований в этих двух судебных заседаниях суд принимает одно общее решение.

3. Характеризуя правила ч. 4 ст. 160 АПК, нужно сказать, что:

а) они применяются постольку, поскольку в заседании арбитражного суда был объявлен перерыв, и в ходе которого стороны урегулировали спор в части требований о применении к ответчику мер ответственности;

б) они предписывают арбитражному суду не проводить второе судебное заседание, и в части этих требований прекратить производство по делу;

в) в них указаны условия, когда второе судебное заседание не проводится:

- истец обратился в арбитражный суд с письменным заявлением об отказе от иска (в части этих требований) и этот отказ судом был принят;

- стороны заключили мировое соглашение (в соответствии со ст. 138-141 АПК, см. коммент.) в этой части требований и суд его утвердил (о чем выносится определение);

г) в судебном акте (например, в решении арбитражного суда) следует отразить, что отказ от иска принят или мировое соглашение утверждено.См. также п. 1 Постановления N 60.

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда:

  1. Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
  2. Статья 303. Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  3. Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  4. Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  5. Статья 303. Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  6. Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
  7. Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
  8. Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
  9. Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
  10. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  11. Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда
  12. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  13. § 1. Порядок заседания арбитражного суда
  14. Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
  15. Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
  16. Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  17. Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции