<<
>>

Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Правила ст. 158 АПК посвящены отложению рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК арбитражный суд обязан, а не только наделен правом прибегнуть к отложению рассмотрения дела, если:

а) нет сведений о том, что неявившееся лицо, участвующее в деле, извещено о времени и месте судебного разбирательства;

б) дело не может быть рассмотрено вследствие неявки хотя бы одного из лиц:

- участвующих в деле;

- свидетелей, переводчиков, экспертов.

В ч. 1 ст. 158 АПК неисчерпывающим образом изложены основания, по которым арбитражный суд обязан отложить рассмотрение дела. В частности, оно откладывается в случаях, когда дело не может быть рассмотрено из-за:

- отвода судьи (см. коммент. к ст. 21-24 АПК);

- необходимости объявления перерыва в судебном разбирательстве, превышающего пятидневный срок, указанный в ст. 163 АПК (см. коммент.);

- необходимости представления дополнительных доказательств.

2. Анализ правил ч. 2-5 ст. 158 показывает, что арбитражный суд вправе (хотя и не обязан) отложить судебное разбирательство:

а) по ходатайству обеих сторон (т.е. истца и ответчика одновременно, а не одной только стороны), если они обратились за содействием к арбитражному суду (что возможно согласно ст. 138 АПК, см. коммент.) или к посреднику в целях урегулирования спора;

б) если лицо, участвующее в деле и извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило такое ходатайство:

- обосновав это наличием уважительных причин. Вопрос об уважительности причин арбитражный суд решает самостоятельно;

- вследствие неявки (по уважительной причине) в судебное заседание своего представителя (см. о последнем коммент. к ст. 59, 60 АПК);

в) если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании суда; что необходимо удовлетворить ходатайство (в соответствии со ст. 159 АПК, см. коммент.) стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также совершения иных процессуальных действий.

См. также п. 11 Письма N 99.

3. Отложив дело, суд вправе допросить явившихся свидетелей (при условии, если в судебном заседании присутствовали и истец и ответчик). При этом закон допускает:

- возможность оглашения показаний свидетелей (допрошенных таким образом) в изъятие из общих правил ст. 10, 162 АПК (о непосредственности исследования доказательств);

- повторный вызов таких свидетелей в новое судебное заседание (если это необходимо).

4. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи судебное разбирательство может быть отложено не более чем на один месяц. Однако не следует злоупотреблять этим правом: определяя указанный срок, необходимо выяснить, сколько времени понадобится для реального устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения дела.

5. Характеризуя правила ч. 8-10 ст. 158 АПК, нужно учесть, что:

а) арбитражный суд обязан вынести определение об отложении рассмотрения дела, которое:

- должно соответствовать правилам, указанным в ст. 185 АПК (см. коммент. к ней). В нем, в частности, необходимо указать основания, по которым рассмотрение дела откладывается;

- направляется лицам, участвующим в деле, иным лицам в соответствии с правилами ст. 121-124 АПК (см. коммент. к ним);

- не подлежит обжалованию;

б) арбитражный суд обязан вынести определение о времени и месте нового заседания арбитражного суда. Оно должно быть направлено лицам, участвующим в деле, другим участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении, что прямо предусмотрено в ст. 121-124 АПК (см. коммент. к ним).

Сложившаяся в некоторых арбитражных судах практика предупреждать присутствующих участников процесса о времени и месте нового заседания под расписку в протоколе воспринята законодателем и зафиксирована в ч. 9 комментируемой статьи. О практике КС, связанной с ст. 158 см. его определение от 04.06.07 N 518-О-П.

6. Завершая анализ ст. 158 АПК, обратим внимание на ряд важных обстоятельств:

а) в ч. 10 ст. 158 АПК установлено, что судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;

б) повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится (об исключении из этого правила см. коммент. к ст. 165 АПК).

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 158. Отложение судебного разбирательства:

  1. Статья 158. Отложение судебного разбирательства
  2. 17.1. Отложение судебного разбирательства
  3. § 3. Приостановление производства по делу. Отложение разбирательства дела. Окончание дела без вынесения судебного решения
  4. Вопрос 54. Отложение разбирательства дела
  5. 9.4. Отложение судебного заседания
  6. Статья 11. Гласность судебного разбирательства
  7. Вопрос 48. Назначение дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия
  8. Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
  9. Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства
  10. Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству
  11. Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства
  12. Статья 11. Гласность судебного разбирательства
  13. Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
  14. Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
  15. Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
  16. Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
  17. Статья 194. Судебное разбирательство по делам об оспаривании нормативных правовых актов
  18. Статья 205. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности
  19. Статья 228. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства
  20. Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству