<<
>>

Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

1. В отличие от ст. 143 АПК правила комментируемой статьи устанавливают случаи, когда арбитражный суд вправе (а не обязан) приостановить производство по делу. Ее следует применять с учетом норм:

а) ст.

146 АПК (о возобновлении производства по делу после того, как обстоятельства, указанные в ст. 144 АПК, отпадут);

б) ст. 147 АПК (о порядке приостановления, в т.ч. по основаниям, указанным в ст. 144 АПК, и возобновления производства по делу).

2. Анализ правил ст. 144 АПК показывает, что приостановить производство по делу вправе:

- судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (например, если после принятия искового заявления истец-организация проходит процедуру преобразования из ЗАО в ОАО - см. об этом коммент. к ст. 125, 126 АПК);

- арбитражный суд, рассматривающий дело по первой инстанции (например, если обстоятельства, указанные в ст. 144 АПК, возникли уже после рассмотрения дела по существу);

- арбитражный суд, рассматривающий дело в качестве суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, а равно в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Срок приостановления производства по делу определяется по правилам ст. 145 АПК (см. коммент.)

3. Арбитражный суд может приостановить (хотя может этого и не делать) производство по делу в случаях:

а) назначения экспертизы. Экспертиза назначается в порядке, предусмотренном в ст. 82 АПК;

б) реорганизации ЮЛ (иной организации, которая не обладает статусом ЮЛ, см. коммент. к ст. 27 АПК). При этом имеется в виду реорганизация не только истца или ответчика, но и любого другого лица, участвующего в деле. Под реорганизацией понимается одна из форм прекращения ЮЛ (наряду с другой формой - ликвидацией; в последнем случае отсутствует правопреемство, поэтому имеет место не приостановление, а прекращение производства по делу, см. коммент. к ст. 48 АПК);

в) привлечения гражданина для выполнения какой-либо государственной обязанности (арбитражного заседателя, присяжного заседателя, члена избирательной комиссии, призыв на военные, учебные сборы и т.п.). При этом речь идет о любом лице, участвующем в деле;

г) нахождения гражданина (из числа лиц, участвующих в деле) в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (вопрос о том, в каком случае командировка признается длительной, арбитражный суд решает самостоятельно);

д) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может повлиять на разбирательство по данному делу (см. об этом коммент. например, к ст. 241 АПК).

<< | >>
Источник: А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальномукодексу РФ. 2009

Еще по теме Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу:

  1. Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу
  2. Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
  3. Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
  4. Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  5. Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  6. Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  7. Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
  8. Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  9. Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
  10. Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций
  11. Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности
  12. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  13. Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности
  14. Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций
  15. Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
  16. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  17. Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
  18. Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда