Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству

Определение суда должно соответствовать также требованиям ст. 184-186 АПК (см. коммент. к ним).

2. Анализ правил ч. 3 и 4 ст. 137 АПК показывает, что:

а) копии определения судья должен направить (либо вручить непосредственно):

- лицам, участвующим в деле (всем, а не только сторонам, см. о составе этих лиц коммент. к ст. 40 АПК);

- в соответствии с правилами ст. 121-124 АПК (см. коммент. к ним);

б) они допускают своеобразную трансформацию предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, для чего необходимо наличие ряда условий:

- чтобы против этого не возражали лица, участвующие в деле;

- чтобы последние присутствовали в ходе предварительного судебного заседания;

- чтобы АПК не предусматривал необходимость коллегиального рассмотрения данного дела (см. об этом коммент. к ст. 17 АПК).

При этом суд выносит определение (вправе вынести и два отдельных определения) о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания (упомянутого в ст. 153 АПК, см. коммент. к ней).

ВАС РФ разъяснил, что при наличии оснований указанных в ч. 4 ст. 137 АПК суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции (п. 28 Письма N 82). В определении могут быть также изложены мнения лиц, участвующих в деле и вывод суда о готовности дела к судебному разбирательству, определены порядок извещения о времени и месте судебного разбирательства, другие вопросы. При неявке надлежаще извещенных лиц участвующих в деле (при отсутствии с их стороны возражений) судья также вправе завершив предварительное судебное заседание - начать рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции. Отдельные действия, которые совершаются при подготовке дела, в случае необходимости могут совершаться и при рассмотрении дела по существу (п. 27, 28 Постановления N 65).