загрузка...

3.6 Критика логико-позитивистского анализа

Итак, мы обсудили учение, исповедумое всеми логическими позитивистами, а именно учение о верификационном критерии осмысленных эмпирических высказываний, а также концепцию, характерную только для логических позитивистов феноменалистического направления, — о сведении всех осмысленных эмпирических высказываний к феноменалистическим. Здесь мы обсудим две другие доктрины, разделяемые в большей или меньшей степени всеми логическими позитивистами, а именно доктрины о философии как логике науки и о логике как системе тавтологий, а также учение, характерное лишь для логических позитивистов физикалистского направления, — о переводимости осмысленных высказываний на физикалистский язык

<< | >>
Источник: Под ред. Лебедева М.В., Черняка А.З.. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ (Учебное пособие для вузов). 2004

Еще по теме 3.6 Критика логико-позитивистского анализа:

  1. 5.2. Логика и процедуры методики анализа финансовой отчетности фирмы
  2. 2.3 Философия языка "Трактата": логика языка versus логика мышления
  3. Понимание науки в позитивистской философии XIX в.
  4. 4. Позитивистская и постпозитивистская трактовки феномена научного познания
  5. 3.6.2 Логика как система тавтологий
  6. 9.3 Эпистемическая логика
  7. 3.5. Проблемы инвестиционной логики
  8. 12.3.2 Критика «машинного функционализма»
  9. 3. Логика и методология науки
  10. 4.5.2 Модальные логики
  11. 2.2.2 Логика и ‘чувство реальности’
  12. КРИТИКА РАЦИОНАЛЬНОСТИ
  13. 1.2 Логико-семантические идеи Г.Фреге
  14. 4.5.1 Возникновение и формализация модальных логик
  15. ЛОГИКА АРИСТОТЕЛЯ И ЕГО УЧЕНИЕ О МЕТОДЕ
  16. 13.3.2 Критика бихевиоризма
  17. 3.6.1 Философия как логика науки
  18. КРИТИКА СКЕПТИЦИЗМА В НОВОЙ АКАДЕМИИ
  19. 7.1.4. Критика правительственного регулирования ценообразования естественных монополий