загрузка...

5.5.4.4 Cоотношение между интенционализмом и репрезентационизмом в Серлевой теории речевых актов

Напомним, что ключевые понятия интенционализма суть подразумевание (= хотение сообщить); намерения говорящего; то, что понимает (распознаїт) слушающий, в то время как ключевые понятия репрезентационизма суть значение (языкового выражения); смысл (языкового выражения); языковая конвенция.

Как видно из изложенного выше, на этапе построения им теории речевых актов Серль в полной мере признает роль репрезентационистских понятий и стоящих за ними сущностей (значение (языкового выражения), языковая конвенция) в феномене языкового общения людей. Более того, он даже не повторяет попытки Грайса доказать концептуальную и/или генетическую зависимость значения (языковых выражений) от подразумевания (намерения) говорящего.

Серль исходит из общего положения, согласно которому интенционализм и репрезентационизм суть два равноправных, дополняющих друг друга направления в философии языка.

<< | >>
Источник: Под ред. Лебедева М.В., Черняка А.З.. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ (Учебное пособие для вузов). 2004

Еще по теме 5.5.4.4 Cоотношение между интенционализмом и репрезентационизмом в Серлевой теории речевых актов:

  1. 5.5.4.1 Пролегомены Серлевой теории речевых актов
  2. 5.5.4.1.1 Понятия подразумевания (meaning) и значения (meaning) языковых выражений в составе Серлевой теории речевых актов
  3. 5.5.4 Интенционализм Серля: теория речевых актов
  4. 5.5.4.2 О содержании и функции речевых актов
  5. 5.4 Теория речевых актов Дж.Остина
  6. КИНЕСТЕЗИИ РЕЧЕВЫЕ (точнее, речевая проприоцепция)
  7. 5.5.1 Интенционализм Пола Грайса
  8. ИНТЕНЦИОНАЛИЗМ
  9. ИНТЕНЦИОНАЛИЗМ
  10. КИНЕСТЕЗИИ РЕЧЕВЫЕ
  11. 54. Речевые свойства личности