§ 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельныхтребований относительно предмета спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, назывались пособ­никами стороны. В самом названии данного вида третьих лиц определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не со­пряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спо­ра. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требо­ваний относительно предмета спора, является, например, во­дитель в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью пешехода в результате дорожно-транспортного происшест­вия, если он не является собственником источника повышен­ной опасности. Пешеход пострадал в результате наезда троллейбуса. Здо­ровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчи­ком — владелец источника повышенной опасности, т. е. трам­вайно-троллейбусное управление. Третьим лицом, не заяв­ляющим самостоятельных требований относительно предме­
та спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возме­щении причиненного вреда здоровью гражданина суд разре­шает спор между истцом и ответчиком. Факты, установлен­ные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением рег­рессного иска к водителю троллейбуса, такие факты считают­ся установленными (преюдициальными). Особенности третьих лиц, не заявляющих самостоятель­ных требований относительно предмета спора: 1) они не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчи­ком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны матери­ально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо — трудовыми правоотноше­ниями; 2) между ними и противоположной стороной не существу­ет материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно от той стороны, от которой они вы­ступают; 3) основание их участия в деле — материально-правовая за­интересованность. Эта заинтересованность часто обусловлена возможностью предъявления регрессного иска. Например, из гардероба института украдено пальто. Истцом является граж­данин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая ор­ганизация, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, — гардеробщик. Ес­ли иск гражданина будет удовлетворен, организация вправе предъявить иск гардеробщику. Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами. Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, эти лица привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Такой подход обусловлен тем, что если иск бу­дет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание; 4) решение суда имеет для них преюдициальное значение при рассмотрении регрессного требования, т. е. факты, уста­новленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс по собственной инициативе или привлекаться к процессу по хо­датайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи ли­ца, не заявляющие самостоятельных требований относитель­но предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения. Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных тре­бований привлекает тех лиц, с которыми будет производить­ся обмен, о чем выносится определение. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на сто­роне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на сторо­не истца. Например, в результате уступки требования новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе при­влечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначаль­ного кредитора. Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесе­ния судом решения по делу. Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462 ГК РФ), постановлений Пленума Верховного Су­да РФ. Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных тре­бований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этот вид третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), но не распространя­ются специальные права сторон: они не вправе изменять осно­вание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст. 39 ГПК РФ), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотно­шения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит дру­гая сторона, с которой они находятся в спорных материаль­ных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее само­стоятельных требований относительно предмета спора, связа­но лишь со стороной, на которой выступает.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельныхтребований относительно предмета спора:

  1. Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
  2. Вопрос 16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  3. Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
  4. Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  5. Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
  6. Вопрос 17. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
  7. 6.2. Третьи лица
  8. § 3. Третьи лица
  9. § 6. Договоры и третьи государства
  10. § 1. Понятие международного спора
  11. § 5. Договоры и третьи государства
  12. Понятие международного спора
  13. ПОРОГ ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ
  14. ГИПОТЕЗА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
  15. 1.3.9. Лица, обязанные оказывать содействие налоговым органам в проведении мероприятий налогового контроля (процессуальные лица)
  16. § 25.1. Понятие и этапы разрешения коллективного трудового спора
  17. § 25.4. Гарантии и правовое положение работников в связи с проведением забастовки и разрешением коллективного трудового спора
  18. ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ПОРОГ — Порог относительный.