§ 3. Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу слагается из последова­тельно совершаемых процессуальных действий, предусмот­ренных ГПК РФ: 1) представление доклада председательствующим или кем-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответ­чик требования истца, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации (ст. 172). Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск или стороны согласны закончить дело мировым соглашени­ем, то заявление об этом заносится в протокол судебного засе­дания и подписывается соответствующей стороной (сторона­ми). Если отказ от иска, признание иска, мировое соглашение изложены в письменном заявлении, то эти заявления приоб­щаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного раз­бирательства. Суд до принятия отказа от иска, признания иска, утверж­дения условий мирового соглашения разъясняет стороне или сторонам последствия совершаемых процессуальных дейст­вий. О принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, прекращая про­изводство по делу. При принятии судом признания ответчи­ком иска выносится решение об удовлетворении заявленного требования. Если суд не принял отказ от иска, признание ис­ка, не утвердил мировое соглашение, то об этом выносится оп­ределение и слушание дела продолжается (ст. 173); 2) объяснения лиц, участвующих в деле. После доклада де­ла суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его сто­роне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратив­шиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать
вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений (ч. 1 ст. 174); 3) установление последовательности исследования доказа­тельств. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнение, устанавливает последовательность ис­следования доказательств (ст. 175); 4) допрос свидетелей. Это процессуальное действие проис­ходит следующим образом: — до допроса председательствующий устанавливает лич­ность свидетеля, разъясняет ему его права, предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответ­ственность, и приобщается к протоколу судебного заседания. Если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в мес­тах содержания под стражей или в местах отбывания лише­ния свободы, используются системы видеоконференцсвязи этих учреждений, то получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обя­занностей и предупреждении об ответственности за их нару­шение осуществляется при техническом содействии админи­страции этих учреждений (ч. 4 ст. 1551); — председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле; — свидетель сообщает суду о том, что ему лично известно по делу; — перед свидетелем ставятся вопросы. Первой вопросы за­дает та сторона и ее представитель, по чьей просьбе был вы­зван свидетель. Затем вопросы могут задавать другие лица, участвующие в деле, представители. Судьи вправе задавать вопросы в любой момент допроса свидетеля; — в случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Допрошенный свидетель остается в зале суда, если суд не разрешит ему удалиться раньше. Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, после дачи показаний покидает зал су­дебного заседания. Свидетельские показания, полученные в ходе судебного поручения, обеспечения доказательств, в месте пребывания свидетеля (в порядке ч. 1 ст. 70) или при отложении разбира­тельства, оглашаются в судебном заседании.
Особенности допроса несовершеннолетних регулируются ст. 179. Закон предполагает, что свидетель дает показание в сво­бодной форме или отвечает на поставленные перед ним вопро­сы, не используя какие-либо записи. Однако иногда допусти­мо использование свидетелем письменных материалов во вре­мя допроса — когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Используемые свидетелем материалы должны быть предъявлены суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференцсвязи; 5) исследование письменных доказательств. Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения до­казательств, во время осмотра на месте, оглашаются в судеб­ном заседании и предъявляются лицам, участвующим в де­ле, представителям, а в необходимых случаях экспертам, специалистам и свидетелям (ст.
181). После этого лица, уча­ствующие в деле, могут дать объяснения. Некоторые до­кументы могут оглашаться в закрытом заседании (личная переписка и личные телеграфные сообщения) по правилам, определенным ст. 182; 6) исследование вещественных доказательств. Веществен­ные доказательства исследуются путем осмотра в зале суда или по месту их нахождения. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях — свиде­телям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявле­ны вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 183). Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. Осмотр на месте производится всем со­ставом суда. О времени и месте производства осмотра извеща­ются лица, участвующие в деле, представители, но их неявка не препятствует производству осмотра. Результаты осмотра заносятся в протокол. Протоколы осмотра оглашаются в су­
дебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, мо­гут дать объяснения (ч. 2 ст. 183, ст. 184); 7) воспроизведение аудио- и видеозаписей. Воспроизведе­ние аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помеще­нии с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени вос­произведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью ли­бо в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привле­чен специалист, а в необходимых случаях возможно назначе­ние экспертизы (ст. 185); 8) исследование заключения эксперта. Заключение экс­перта оглашается на судебном заседании. В целях разъясне­ния и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым вопросы задает лицо, по заявлению которо­го назначен эксперт, и его представитель, затем вопросы мо­гут задавать другие лица, участвующие в деле, представите­ли. Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым за­дает вопросы истец. Судьи вправе задавать вопросы в любой момент допроса эксперта. При наличии оснований суд впра­ве назначить повторную или дополнительную экспертизу (ст. 187); 9) консультация специалиста. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, вос­произведении аудио- или видеозаписи, назначении эксперти­зы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению дока­зательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной тех­нической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Процессуальная фигура специалиста — новое явление в гражданском процессе. Специалист в отличие от эксперта не проводит исследование в целях дачи заключения. Специа­лист дает консультации, пояснения и оказывает техническую помощь. Специалист дает суду консультацию в устной или пись­менной форме, исходя из профессиональных знаний, без про­ведения специальных исследований, назначаемых на основа­нии определения суда. Консультация специалиста, данная в
письменной форме» оглашается в судебном заседании и при­общается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного засе­дания. Консультации и пояснения специалиста могут быть полу­чены путем использования систем видеоконференцсвязи. Специалисту могут быть заданы вопросы в целях разъяс­нения и дополнения консультации (ст. 188); 10) окончание рассмотрения дела по существу. После ис­следования всех доказательств председательствующий пре­доставляет слово для заключения по делу прокурору, пред­ставителю государственного органа или представителю орга­на местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и со ст. 47, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутст­вии таких заявлений председательствующий объявляет рас­смотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст. 189).
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 3. Рассмотрение дела по существу:

  1. Окончание рассмотрения дела по существу
  2. Вопрос 51. Рассмотрение дела по существу
  3. Статья 166. Окончание рассмотрения дела по существу
  4. Статья 166. Окончание рассмотрения дела по существу
  5. Принцип невмешательствав дела, по существу входящие , во внутреннюю компетенциюдругих государств
  6. § 8. Рассмотрение дела в арбитражном суде
  7. 18.3. Рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ
  8. Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
  9. § 4. Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
  10. § 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
  11. Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении
  12. Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
  13. § 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
  14. Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
  15. 4.6.2. Сроки и место рассмотрения дела об административном правонарушении
  16. Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
  17. Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
  18. Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
  19. Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
  20. Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении