загрузка...

1.2. Принципы гражданского права

На современном этапе развития гражданского общества уровень правового регулирования отношений, возникающих между различными субъектами права, зачастую еще не соот- ветствует предъявляемым к нему требованиям. Это выража- ется, в частности, в допустимости различного рода вольных трактовок правоприменительными органами тех или иных положений, изложенных в законе. Чтобы избежать этого, при принятии решений по сложным, неурегулированным законом ситуациям правоприменительные органы должны руково- дствоваться соответствующими принципами права. Под пра- вовыми принципами (от лат. priuzipшm — начало, первоначало) в правовой науке понимаются стабильные нормативно-руко- водящие положения, отражающие объективную экономиче- скую и социально-политическую реальность и выражающие закономерности развития имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, в соответствии с которыми строятся нормативная база гражданско-правового

регулирования, регламентация поведения субъектов граждан- ского права и правоприменение. Таким образом, важнейшей функцией принципов права является обеспечение единства норм права в целом, а также в рамках отдельной отрасли. Воз- действие гражданско-правовых принципов на основные состав- ляющие гражданского права представлено на рис. 1.

Рис. 1. Воздействие гражданско-правовых принципов на основные составляющие гражданского права

В цивилистической литературе по вопросу системы граж- данско-правовых принципов нет однозначной позиции. Так, одна группа ученых дифференцирует все гражданско-право- вые принципы на общеправовые, отраслевые и подотрасле- вые. К общеправовым принципам относятся равноправие субъ- ектов; законность; оптимальное сочетание коллективных, общественных и частных интересов; реальность и гарантиро- ванность прав и обязанностей субъектов права. Отраслевые принципы включают в себя свободу договора; неприкосновен- ность собственности; недопустимость произвольного вмеша- тельства в частные дела; всемерную защиту гражданских прав; восстановление нарушенных прав; свободу, инициативность и добросовестность в реализации прав и обязанностей субъ- ектов гражданского права. Подотраслевые принципы представ- лены: а) принципами права собственности (равенство форм собственности; недопустимость лишения имущества иначе, чем по решению суда; и др.); б) принципами жилищного права (неприкосновенность жилища; соблюдение санитарных, тех- нических и бытовых требований, которым должны соответст- вовать жилые помещения; и др.); в) принципами обязательст- венного права (договорные и внедоговорные); г) принципами творческого права (свобода творчества и свобода использова- ния объектов творчества).

Вместе с тем, другие авторы не видят необходимости в та- ком различении и вслед за законодателем под системой граж- данско-правовых принципов понимают семь основных прин- ципов, названых в п. 1 ст. 1 ГК, в основном базирующихся на положениях Конституции и выражающих особенности граж- данского законодательства.

Принцип равенства участников гражданских отношений

главным образом выражается в недопустимости наделения одного из участников гражданских правоотношений властны- ми полномочиями в отношении другого их участника. В от- ношениях, регулируемых гражданским законодательством, Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные обра- зования выступают на равных началах с другими участниками гражданских правоотношений — гражданами и юридически- ми лицами (п. 1 ст. 124 ГК). При этом равенство участников гражданских правоотношений не предполагает одинаковый объем и содержание принадлежащих участникам субъектив- ных гражданских прав, так как в силу различных факторов (в частности таких, как имущественные возможности участ- ников, их жизненные и хозяйственные интересы) последние всегда будут различны.

Неприкосновенность собственности как принцип граждан- ского права базируется прежде всего на норме ч. 3 ст. 35 Кон- ституции, согласно которой никто не может быть лишен сво- его имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных целей может быть произведено только при условии предварительного и равно- ценного возмещения. В своих статях ГК расширил эту норму, установив, помимо возмещения стоимости имущества, пра- вило возмещения убытков (ст. 16). Наряду с этим в гл. 15 ГК «Прекращение права собственности» предусмотрены случаи, допускающие прекращение права собственности по решению суда (подп. 1 п. 2 ст. 235), а также случаи принудительного изъятия у собственника имущества с выплатой возмещения по решению суда, а при совершении преступления или тяжко- го правонарушения — без выплаты (конфискация — ст. 243).

Принцип свободы договора является ключевым в понимании сущности договорного права Российской Федерации. Свобо- да договора выражает идею диспозитивности нормативно- правового регулирования. Суть ее заключается в том, что закон предоставляет субъектам гражданского права свободу в опре- делении и осуществлении их прав, прежде всего имуществен- ных, преобладающих в гражданском праве. Наиболее полная характеристика принципа свободы договора содержится в ст. 421 ГК. Данный принцип означает:

• во-первых, что субъекты гражданского оборота свобод- ны в решении вступления в договорные отношения или воз- держания от заключения гражданско-правовых договоров. При этом по общему правилу понуждение к заключению до- говоров не допускается, за исключением случаев прямо пре- дусмотренных законом;

• во-вторых, субъекты гражданского оборота свободны в выборе партнеров по договору (контрагентов);

• в-третьих, стороны договора вправе выбирать любую из предусмотренных нормативными правовыми актами моделей договоров или заключать договор, форма которого норматив- но не предусмотрена, в том числе и модель, состоящую из элементов различных договоров (смешанный договор);

• в-четвертых, стороны договора вправе самостоятель- но, по своему усмотрению, определять условия договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК).

Таким образом, договор должен соответствовать импера- тивным нормам. Иное дело нормы, носящие диспозитивный

характер. Они применяются постольку, поскольку соглаше- нием сторон не установлено иное. При этом стороны могут своим соглашением исключить применение диспозитивной нормы либо установить условие, отличное от предусмотрен- ного в ней. При отсутствии такого соглашения условие дого- вора определяется диспозитивной нормой (п. 4 ст. 421 ГК). Однако в гражданском праве есть договоры, которые облада- ют определенной спецификой. Прежде всего это публичный договор (ст. 426 ГК) и договор присоединения (ст. 428 ГК). Здесь важно понимать, что целью названных договоров никоим об- разом не является установление специфического правового режима, направленного на ограничение свободы договора, их цель — усиление гарантий прав социально более слабой сто- роны (потребителя).

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела выражается в недопустимости для органов госу- дарственной власти и местного самоуправления вмешиваться в частные дела субъектов гражданского оборота, за исключе- нием случаев их неправомерного поведения, а также в недо- пустимости вмешательства в частные дела субъектов граждан- ского оборота третьих лиц, если только последние не связаны с ними договорными отношениями.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав в первую очередь основывается на Конституции. Так, в

ч. 1 ст. 34 Конституции провозглашается, что каждый име- ет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В соответствии с этой гарантией в ст. 9 ГК устанавливается, что граждане и юриди- ческие лица по своему усмотрению осуществляют принадле- жащие им гражданские права, и по общему правилу отказ от осуществления права не ведет к прекращению этого права. Таким образом, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав означает, что субъекты гражданского обо- рота осуществляют свои гражданские права не по воле других лиц, а по собственному усмотрению, т.е. они свободны в уста- новлении своих прав и обязанностей.

Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав

достигается при помощи различных способов защиты прав, закрепленных в ст. 12 ГК. Среди указанных способов зако- нодатель особо выделяет и возводит в ранг принципа граж- данского права восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих пра-

во или создающих угрозу его нарушения. Восстановление прав представляет собой их возвращение титульному владельцу. При этом возврат имущественных прав не обязательно вы- ступает мерой защиты права; он может быть и действием, завершающим договорные отношения. Например, согласно п. 1 ст. 622 ГК при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю его имущество.

Принцип судебной защиты гражданских прав носит обще- гражданский конституционный характер. В частности, в ст. 11 ГК предусмотрено, что судебной защите подлежат права, на- рушенные или хотя и не нарушенные, но оспоренные (напри- мер, два лица оспаривают одно и то же имущественное право на определенный правоохраняемый объект — право собствен- ности на квартиру и т.п.). При этом защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Говоря о принципах гражданского права, важно отме- тить законодательные новеллы. Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Феде- рации» гражданское законодательство было дополнено обя- занностью каждого действовать добросовестно. Учитывая то, что это положение было сформулировано законодателем в ст. 1 ГК среди основных начал гражданского законодатель- ства, ученые назвали его восьмым основным принципом гражданского права — принципом добросовестности. Здесь следует отметить, что в ранее действовавшей (и ныне утра- тившей силу редакции ГК) принцип добросовестности мог быть выведен только из содержания п. 2 ст. 6 ГК, напрямую не относившегося к нормам, устанавливающим основные начала гражданского права. Согласно современной редакции ст. 1 ГК, закрепляющей принцип добросовестности, учас- тники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. При этом недобросовестное, равно как и незаконное, пове- дение лиц не может приносить им какие-либо преимущества (п. 5 ст. 1 ГК). Однако как было отмечено в пояснительной записке к проекту Федерального закона «О внесении изме- нений в части первую, вторую, третью и четвертую Граждан- ского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — По-

яснительная записка) судам с осторожностью следует реали- зовать указанный принцип. Так, в Пояснительной записке указано: «...Новая редакция ст. 1 ГК РФ открывает широкий простор для судебного толкования термина “добрая совесть” участника гражданского правоотношения. Однако чрезмерно широкое его понимание может приводить к опасным послед- ствиям в виде ограничения какой-либо конкуренции среди хозяйствующих субъектов. Поэтому представляется, что в це- лях искоренения случаев явной несправедливости в граждан- ских правоотношениях потребуется осторожное применение в судебной практике новелл Закона, касающихся принципа добросовестности». В ст. 10 ГК, которая была существенным образом изменена, устанавливается, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Это положение ограничивает широкое понимание добро- совестного поведения в смысле ст. 1 ГК, а также позволяет не возлагать на участников гражданско-правового спора обя- занности по доказыванию своей добросовестности в каждом судебном разбирательстве. Наряду с принципом добросовес- тности законодательно был введен (п. 1 и 3 ст. 10 ГК) запрет на обход закона с противоправной целью (далее — обход за- кона), который является формой злоупотребления правом. К действиям, направленным на обход закона, теперь долж- ны применяться те же последствия, которые установлены для злоупотребления правом, если иное не указано в тексте ГК. Следует сказать и о том, что на практике могут появить- ся затруднения, связанные с определением сущности этого правового явления, а также с отграничением его от иных пра- вовых институтов, к примеру, от института притворных сде- лок. Так, в некоторых судебных актах институт «обход зако- на» отождествляется с институтом «притворная сделка» (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу № А32-3596/2010). При этом различия между действиями, направленными на обход закона, и при- творными сделками в договорных правоотношениях следует проводить по направленности воли лиц, участвующих в них. При совершении действий, направленных на обход закона, воля лиц направлена на достижение именно того правового результата, который и заявляется заключаемыми сделками. Никакая иная сделка при обходе закона не прикрывается, стороны открыто декларируют достижение правового резуль- тата, который не может быть достигнут законным образом при использовании предназначенных для этого правовых

средств. Однако несовершенство законодательства позволяет им добиться такого результата при формальном игнорирова- нии законодательно установленных запретов.

Статья 10 ГК предусматривает, что как злоупотребление правом может быть квалифицировано любое «заведомо не- добросовестное осуществление гражданских прав». Послед- ствие злоупотребления правом — это полный или частичный отказ суда в защите права, а также иные меры, предусмотрен- ные законом (п. 2 ст. 10 ГК).

<< | >>
Источник: Е. М. Михайленко. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ОБЩАЯ ЧАСТЬ (учебное пособие). 2014

Еще по теме 1.2. Принципы гражданского права:

  1. 1.2. Принципы гражданского права
  2. ТЕМА 2.Принципы гражданского процессуального права
  3. § 2. Отдельные принципы гражданского процессуального права
  4. ТЕМА 1.Понятие гражданского процессуального права.Предмет и метод гражданского процессуального права
  5. Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса
  6. Тема 1. Понятие частного права. Гражданское право как отрасль права (теоретический семинар)
  7. § 1. Понятие и значение принципов гражданского судопроизводства
  8. Тема 63. Гражданско-правовые формы приобретения и использования исключительного права (права интеллектуальной собственности)
  9. Вопрос 6. Понятие, значение и система гражданских процессуальных принципов
  10. 2. Принципы государственной гражданской службы, классификация должностей и их административно-правовой статус
  11. Глава 2. Принципы гражданского процесса
  12. § 3. Основные начала гражданского права
  13. § 2. Основные начала и функции гражданского права
  14. 2.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры как источники предпринимательского права
  15. § 3. Иные источники гражданского права
  16. Тема 2. Источники гражданского права
  17. § 1. Предмет гражданского права