§ 1. Понятие третейского производства

1. Третейские суды, как суд третьих лиц, были известны древнему римскому и русскому праву. В советский период нашей страны деятельность третейских судов была неразвита. Переход России к рыночной экономике вызвал необходимость развития альтернативных способов защиты гражданских прав.

Третейские суды не являются государственными судами и не входят в судебную систему государства. Третейские суды в Российской Федерации не составляют самостоятельную систему судов и у них нет вышестоящих судебных инстанций.

Деятельность третейских судов регулируется Законом о третейских судах. В них по соглашению сторон рассматриваются любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Однако действие Закона о третейских судах не распространяется на международный коммерческий арбитраж.

Деятельность международного коммерческого арбитража регулирует Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"*(197). Этим Законом устанавливается два постоянно действующих третейских суда - Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ.

Кроме перечисленных законов, правовое положение третейских судов регулируется отдельными нормами ГПК и АПК, а также отдельными нормами материального права.

2. Согласно ст. 3 Закона о третейских судах могут образовываться два вида третейских судов:

1) постоянно действующие третейские суды;

2) третейские суды для разрешения конкретного спора, так называемые суды ad hoc (разовые).

Постоянно действующие суды образовываются при торговых палатах биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях.

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо:

1) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

2) утвердила положение (регламент) о постоянно действующем третейском суде;

3) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

Организация - юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда (в районный суд общей юрисдикции и арбитражный суд субъекта Российской Федерации).

Постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами (регламентами, положениями и т.п.) постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства (п. 1 ст. 19 Закона о третейских судах).

Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами (п. 2 ст. 19 Закона о третейских судах).

В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда, правила третейского разбирательства определяются третейским судом.

Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон. Это соглашение не должно противоречить некоторым императивным положениям, предусмотренным в п. 1, 2, 4 и 5 ст. 8, п. 1 ст. 9, ст. 11, п. 1 и 2 ст. 13, ст. 14 Закона о третейских судах. Это, в частности, требования к гражданам, избираемым третейскими судьями; к количественному составу третейского суда, который должен быть не четным; к основанию отвода третейскому судье; к случаям прекращения полномочий третейского судьи и к случаям замены третейского судьи.

3. Статья 8 Закона о третейских судах закрепляет требования к третейским судьям, которые могут быть избранными или назначенными. Это дееспособное физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава суда.

Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

Эта статья запрещает быть третейским судьей, если физическое лицо:

1) не обладает полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством;

2) имеет судимость либо привлечено к уголовной ответственности;

3) полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;

4) которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.

Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть не четным. Если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, то избираются (назначаются) три третейских судьи (ст. 9 Закона о третейских судах).

4. Порядок формирования состава третейского суда прописан в ст. 10 Закона о третейских судах, где закреплено, что формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи). Причем процесс формирования состава постоянно действующего третейского суда и суда для рассмотрения конкретного спора (ad hoc) не совпадает.

Избрание третейских судей или третейского судьи происходит волеизъявлением сторон, которые из списка всего состава третейских судей выбирают третейских судей или третейского судью. Стороны могут просить председателя третейского суда назначить третейского судью или третейских судей. В силу принципа диспозитивности это правило должно обязательно соблюдаться. Такой порядок формирования состава суда в постоянно действующем третейском суде должен быть прописан в его регламенте.

В третейском суде для разрешения конкретного спора (ad hoc) формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами. Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке:

1) при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью;

2) если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;

3) если спор подлежит разрешению третейским судьей едино лично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.

5. Третейскому судье может быть заявлен отвод в случаях не соблюдения требований, предусмотренных ст. 8 Закона о третейских судах (ст. 11 Закона о третейских судах).

Порядок отвода и самоотвода предусмотрен в ст. 12 Закона о третейских судах. В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) третейским судьей указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода. В случае, если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.

Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания ею отводимого третейского судьи.

В постоянно действующем третейском суде процедура отвода третейского судьи может быть определена правилами (регламентом) постоянно действующего третейского суда.

В третейском суде для разрешения конкретного спора процедура отвода третейского судьи может быть согласована сторонами.

Если эта процедура не согласована сторонами или не определена правилами постоянно действующего третейского суда, то письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи должно быть подано стороной в течение пяти дней после того, как стороне стало известно о том, что состав третейского суда сформирован и есть основания для отвода третейского судьи.

Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в 10-дневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается этим третейским судьей.

6. Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным законом, а также в случае смерти третейского судьи.

Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу. В случаях возникновения необходимости вынести дополнительное решение, разъяснить решение или исправить описки, опечатки, арифметические ошибки (ст. 34-36 Закона о третейских судах) полномочия третейского судьи возобновляются, а затем прекращаются после совершения процессуальных действий.

Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи по соглашению сторон, а также для самоотвода третейского судьи являются юридическая или фактическая неспособность третейского судьи участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.

В ст. 14 Закона о третейских судах предусмотрен порядок замены третейского судьи: в случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

В постоянно действующих третейских судах регламентами может быть предусмотрено использование института запасного третейского суда, когда в случае невозможности участия в разбирательстве основного судьи происходит его автоматическая замена на запасного судью. Причем запасные судьи избираются самими сторонами или их назначает председатель третейского суда. Они присутствуют при разбирательстве дела по существу с самого начала.

7. Третейские суды не финансируются государством как суды общей юрисдикции или арбитражные суды, поэтому в ст. 15 и 16 Закона о третейских судах предусмотрены расходы, связанные с разрешением спора в третейских судах и их распределением между сторонами. Эти расходы значительно ниже, чем в государственных судах.

Расходы принято делить на общие и дополнительные.

К общим расходам относятся затраты, связанные с деятельностью третейского суда и разрешением спора в третейском суде. К ним относятся:

- гонорар третейских судей;

- расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательство (например, заработная плата секретариата, аренда помещения, оплата коммунальных услуг и т.п.).

Общие расходы включаются в третейский сбор.

В постоянно действующих третейских судах размер гонорара третейских судей определяется составом третейского суда в соответствии со шкалой гонораров третейских судей, предусмотренных правилами (регламентами, положениями и т.п.) этих судов, а при отсутствии правил размер гонорара третейских судей определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного третейскими судьями на третейское разбирательство. Третейский сбор оплачивается при подаче искового заявления.

К дополнительным расходам относятся:

- расходы, понесенные третейскими судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;

- подлежащие выплате экспертам, переводчикам;

- расходы, понесенные третейскими судьями в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;

- расходы, понесенные свидетелями;

- иные расходы, определяемые третейским судом.

Дополнительные расходы не включаются в третейский сбор и оплачиваются отдельно. Они возникают по инициативе и договоренности сторон исходя из обстоятельств дела.

Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии соглашения - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу ко торой состоялось решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом.

Распределение расходов, связанных с разрешением спора, указывается в решении или определении третейского суда.

8. Правовой спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Такое соглашение обязательно должно быть в письменной форме. Это может быть отдельный документ, подписанный сторонами, либо оно может быть заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, и в нем обязательно должно содержаться полное наименование третейского суда.

Ссылка в гражданско-правовом договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. Как принято в процессуальной науке, эти два способа соглашения называют третейской записью и третейской оговоркой.

Следует учитывать, что если сам гражданско-правовой договор признается судом недействительным, то это не влечет за собой недействительность третейской оговорки (ст. 17 Закона о третейских судах). Это одно из проявлений принципа автономности третейского соглашения и третейской оговорки.

Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении суда общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом. Такое право предусмотрено ч. 3 ст. 3 ГПК и ч. 6 ст. 4 АПК. В этом случае суд общей юрисдикции или арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения (абз. 6. ст. 222 ГПК и п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК).

При несоблюдении письменной формы соглашения оно считается незаключенным (п. 2 ст. 7 Закона о третейских судах), т.е. не существующим.

9. Компетенция третейского суда определена п. 2 ст. 1 Закона о третейских судах - это любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Из этого положения закона следует, что третейские суды не могут рассматривать гражданские дела, вытекающие из публичных правоотношений, и дела особого производства.

Дела, вытекающие из гражданских правоотношений, не все подведомственны третейским судам, а только те, которые связаны с частным правовым спором. Нельзя, например, в третейском суде оспорить отказ в регистрации прав собственности на дом или на земельный участок или установить какой-либо юридический факт. В первом случае в спор об отказе в регистрации прав собственности вовлечен государственный орган, регистрирующий имущество, а в последнем случае нет спора о праве гражданском.

Сторона имеет право заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора. Сторона также имеет право заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства встанет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства.

В этих случаях третейский суд обязан рассмотреть заявление и вынести определение. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции приходит к выводу об отсутствии у него компетенции в рассмотрении спора, то он не может рассматривать спор по существу.

10. Третейское разбирательство осуществляется на основании принципов:

1) законности;

2) конфиденциальности;

3) независимости и беспристрастности третейских судей;

4) диспозитивности;

5) состязательности и равноправия сторон (ст. 18 Закона о третейских судах).

Принцип законности - это межотраслевой принцип, имеющий свои особенности в третейском разбирательстве. Здесь он означает, что третейский суд должен рассмотреть и разрешить гражданско-правовой спор при строгом соблюдении норм материального права и процессуального регламента.

Принцип конфиденциальности означает, что разбирательство дела в третейском суде проходит в закрытом судебном заседании. Информация о рассмотрении дела, о составе сторон, о сущности спора и результатах его рассмотрения является закрытой. Кроме того, согласно ст.

22 Закона о третейских судах без согласия сторон третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, а также он не может быть допрошен в качестве свидетеля по этим сведениям.

Следует отметить, принцип конфиденциальности отличает третейский суд от государственных судов. Если в суде общей юрисдикции и арбитражном суде дела рассматриваются, как правило, в открытом судебном заседании, с доступом посторонних лиц, то в третейском суде в соответствии с п. 4 ст. 27 Закона о третейских судах третейский суд рассматривает дело в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.

Принципы независимости и беспристрастности третейских судей - это два взаимосвязанных принципа. Независимость третейских судей означает, что судьи не зависят ни от кого-либо (государственных органов, учредителей третейского суда и т.д.) и подчиняются только закону. Беспристрастность судей - это отсутствие у них прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.

Принцип диспозитивности третейского разбирательства - это свобода распоряжения своими материальными правами и процессуальными средствами защиты. Именно стороны решают рассматривать возникший между ними спор в третейском суде, стороны сами формируют состав третейского суда, определяют место рассмотрения спора, согласовывают распределение судебных расходов, порядок направления документов, возможность принятия обеспечительных мер, согласовывают правила третейского разбирательства, но эти согласования не могут противоречить положениям Закона о третейских судах. Стороны могут договориться и закрепить в третейском соглашении об окончательном решении третейского суда, что будет препятствовать его оспаривание в государственный суд, т.е. решение будет окончательным. В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования.

Принципы состязательности и равноправия сторон действуют в третейском суде специфически. Состязательность в третейском разбирательстве выражается не только в обязанности каждой из сторон доказывать все обстоятельства основания иска или возражения против иска, но и в обязанности сторон предоставлять дополнительные доказательства (ст. 26 Закона о третейских судах).

Для реализации принципа состязательности в полной мере стороны наделены равными правами, т.е. равноправие сторон является условием состязательности. Так, например, истец имеет право предъявить исковое заявление, а ответчик имеет право предъявить встречный иск (ст. 23 и 24 Закона о третейских судах). Каждая сторона имеет право изложить свои доводы и возражения для защиты своих прав и интересов (ст. 27 Закона о третейских судах).

11. В третейском суде для разрешения конкретного спора стороны могут по своему усмотрению договориться о месте третейского разбирательства. Если стороны не договорились об ином, то место третейского разбирательства определяется третейским судом для разрешения конкретного спора с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства сторон.

В постоянно действующем третейском суде место третейского разбирательства определяется в соответствии с правилами (регламентами) постоянно действующего третейского суда. Если в правилах (регламентах) постоянно действующего третейского суда нет указания на место третейского разбирательства либо порядка его определения, то место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон. Стороны должны своевременно извещаться о времени и месте третейского разбирательства с обязательной фиксацией об этом в деле.

12. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство ведется на русском языке.

Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках), на котором ведется третейское разбирательство, обеспечивает их перевод. У третейского суда имеется право потребовать от сторон перевод документов и иных материалов на язык (языки), на котором ведется третейское разбирательство.

13. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, где должно быть указано:

- дата составления искового заявления;

- наименование и место нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- фамилии, имена, отчества, даты и места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- обоснование компетенции третейского суда;

- требования истца;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

- цена иска;

- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Истец передает исковое заявление в третейский суд, а его копию передает ответчику.

Правилами третейского разбирательства могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.

Ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в третейский суд в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третейского разбирательства. Если правилами третейского разбирательства срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца (п. 2 ст. 28 Закона о третейских судах).

Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Встречный иск может предъявляться в ходе третейского разбирательства до принятия решения третейским судом, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска. Встречный иск должен содержать такие же реквизиты, как и первоначальный иск.

Истец вправе представить возражения против встречного иска в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третейского разбирательства. Как правило, возражения против иска и возражения против встречного иска подаются в стадии подготовки судебного разбирательства. В этой же стадии собираются документы и иные материалы, принимаются обеспечительные меры и назначаются экспертизы.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, поэтому к исковому заявлению необходимо приложить доказательства и иные материалы, имеющие значение для дела. Ответчик, если у него имеются возражения против иска, должен также предоставить в суд доказательства и иные материалы, обосновывающие его возражения. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ст. 26 Закона о третейских судах).

14. Третейский суд может в стадии подготовки дела к судебному разбирательству по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения (п. 3 ст. 25 Закона о третейских судах).

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены Налоговым кодексом. Следует отметить, что принятие третейским судом определения о принятии обеспечительных мер в отношении предмета спора не влечет его принудительного исполнения, так как третейский суд не является государственным судом. Поэтому такое определение прилагается к заявлению об обеспечении иска, поданного в компетентный государственный суд.

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляется в порядке, установленном АПК и ГПК.

Выполнению этого правила способствуют гл. 8 АПК и гл. 13 ГПК. В частности, в ч. 3 ст. 90 АПК указано, что обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. В ГПК нет такого положения, но, учитывая ч. 4 ст. 1 ГПК, суд общей юрисдикции может применить аналогию процессуального закона и рассмотреть заявление об обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом по правилам гл. 13 ГПК.

15. Третейский суд в стадии подготовки дела к судебному разбирательству может, если стороны не договорились об ином, назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.

Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может назначить одного или нескольких экспертов. Кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.

Если стороны не договорились об ином, то третейский суд распределяет расходы, понесенные при проведении экспертизы, пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

Экспертное заключение представляется в письменной форме. Если стороны не договорились об ином, то эксперт при условии, что об этом просит любая из сторон или третейский суд считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании третейского суда, на котором сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением (ст. 29 Закона о третейских судах).

16. Стороны имеют право участвовать в заседании третейского суда лично или через представителя, для этого сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда по указанным ими адресам.

Если стороны не согласовали иной порядок, то уведомление и иные документы и материалы направляются по известному последнему месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства или по месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, непредставление документов и иных материалов не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявка сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

17. Заседание третейского суда происходит в соответствии с правилами (регламентом) и мало чем отличается от заседаний судов общей юрисдикции или арбитражных судов.

В заседании третейского суда ведется протокол, если стороны не договорились об ином.

После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение, а по вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение (ст. 32 и 37 Закона о третейских судах).

Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

Третейский суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание при условии надлежащего уведомления сторон о времени и месте следующего заседания.

По ходатайству сторон третейский суд может принять решение об утверждении мирового соглашения, если оно не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении суда. Одновременно в этом случае третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства.

Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства также в случаях (ст. 38 Закона о третейских судах), если:

- истец отказался от своих требований, а ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

- стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

- третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

- третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

- организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

- гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

- имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

18. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению третейского суда. Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.

В решении третейского суда должны быть указаны:

- дата принятия решения;

- место третейского разбирательства;

- состав третейского суда и порядок его формирования;

- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- фамилии, имена, отчества, даты и места рождения и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- обоснование компетенции третейского суда;

- требование истца и возражения ответчика, ходатайства стороны;

- обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. Здесь же указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.

После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения (ст. 33 Закона о третейских судах).

19. Законом о третейских судах предусмотрен порядок устранения недостатков судебного решения: вынесение дополнительного решения, разъяснение решения и исправление описок, опечаток, арифметических ошибок.

Необходимость в вынесении дополнительного решения возникает тогда, когда третейский суд по каким-либо причинам не отразил в решении свои выводы по тому или иному требованию сторон или не отразил порядок распределения судебных расходов. Статья 34 Закона о третейских судах закрепила следующий порядок вынесения дополнительного решения: если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом третейского суда, разрешивший спор.

По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Разъяснение решения третейского суда происходит в том случае, если оно неясно изложено. Согласно ст. 35 Закона о третейских судах, если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейский суд с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом третейского суда, разрешившего спор.

Третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержание.

По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.

Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок производится по заявлению любой из сторон или по инициативе третейского суда. Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок третейский суд выносит определение, которое является составной частью решения.

<< | >>
Источник: Под ред. Коваленко А.Г. и др.. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (Учебник). 2010

Еще по теме § 1. Понятие третейского производства:

  1. Глава 22. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  2. Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
  3. Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  4. § 2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  5. 21.3. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  6. 22.1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  7. 21.1. Организация третейского производства в Российской Федерации
  8. § 3. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  9. 22.2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  10. Глава 21 Третейское производство по экономическим спорам
  11. Вопрос 85. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  12. § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  13. § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  14. § 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  15. § 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  16. Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  17. Вопрос 84. Оспаривание решений третейских судов. Основания для отмены решения третейского суда