§ 1. Понятие судебного решения

Суд общей юрисдикции является органом судебной вла­сти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления суд облекает в форму принимаемых им актов — ре­шений и определений, а также постановлений президиума су­да надзорной инстанции (ст. 13 ГПК РФ). Кроме того, суды первой инстанции вправе выносить судебные приказы (гл. 11 ГПК РФ). Основное внимание в данной главе уделяется судебному решению как основному акту правосудия, выносимому су­дом любого уровня, рассмотревшим гражданское дело по первой инстанции. Определения выносятся судами первой инстанции главным образом по отдельным вопросам, возни­кающим в ходе рассмотрения дела, и не разрешают дело по существу. Таким образом, судебное решение — это акт суда первой инстанции, которым суд на основании установленных в су­дебном заседании юридических фактов в соответствии с нор­мами процессуального и материального права разрешает гражданское дело по существу, т. е. удовлетворяет иск, жало­бу, заявление полностью или в определенной части или отка­зывает в их удовлетворении. Главный признак судебного решения — разрешение им де­ла по существу. Содержание и значение судебного решения понимаются по-разному в научной литературе. Обобщая са­мые различные суждения по данному вопросу, можно ска­зать, что понятие судебного решения раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности. Судебное решение — это: 1) акт органа судебной власти, занимающего самостоя­тельное место в системе государственных органов; 2) правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение.
Приказ в судебном решении прояв-
ляется во властном характере решения суда, а подтверж­дение — в том, что суд устраняет спор о праве, констатируя наличие материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей. Судебное решение как правоприменительный акт высту­пает в качестве акта индивидуального поднормативного ре­гулирования. В этом смысле судебное решение, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в каче­стве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические со­ставы; 3) акт защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций; 4) процессуальный акт — документ, поскольку судебное решение выносится в определенной форме и в определенном законом порядке и должно иметь указанные в законе содер­жание и реквизиты. Значение судебного решения заключается в следующем. Во-первых, оно прекращает спор о праве ввиду его рассмотре­ния по существу и завершает судопроизводство по делу. Во- вторых, оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота. В-третьих, оно осуществляет профи­лактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов. В-четвертых, су­дебные акты Верховного Суда РФ имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 1. Понятие судебного решения:

  1. Вопрос 58. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению
  2. Вопрос 59. Содержание судебного решения. Судебные ошибки и восполнение недочетов судебного разбирательства
  3. § 2. Судебное решение. Законная сила судебного решения
  4. 12.2. Судебное решение
  5. 18.1. Принятие судебного решения
  6. Судебные решения
  7. 18.2. Содержание судебного решения
  8. Вопрос 61. Законная сила судебного решения
  9. § 3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
  10. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ КАК ИСТОЧНИКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА
  11. 18.3. Отдельные виды судебных решений
  12. Раздел 5. Исполнение судебных решений
  13. Статья 329. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  14. Приложение N 2 Анализ судебного решения по делу N 2-1755/2006