§ 2. Пересмотр дел в апелляционном порядке

Право апелляционного обжалования решения суда при­надлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадле­жит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жало­бу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба согласно ГПК РФ может быть подана в течение месяца со дня вынесе­ния судебного решения в окончательной форме (ст. 321). Апелляционные жалобы, представления рассматрива­ются: 1) районным судом — на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным су­дом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гар­низонных военных судов; 3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам воен­нослужащих Верховного Суда РФ — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстан­ции; 4) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстан­ции. В соответствии с ГПК РФ при установлении определенных фактов правопрепятствующего характера (апелляционная
жалоба не соответствует требованиям ст. 322 или не оплачена государственной пошлиной) судья выносит определение об ос­тавлении жалобы без движения и назначает лицу, подавше­му жалобу, срок для исправления недостатков. Если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается подан­ной в день первоначального поступления ее в суд (ст. 323). Отдельно урегулировано такое процессуальное действие, как возвращение апелляционной жалобы (ст. 324 ГПК РФ). Апелляционная жалоба возвращается судом лицу, подавше­му жалобу, в случаях: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без дви­жения; 2) истечения срока обжалования, если жалоба не содер­жит просьбу о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока отказано. Апелляционная жалоба возвращается судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в апелляционный суд. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определе­ния судьи. Судья после получения апелляционной жалобы обязан на­править лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прило­женных к ней документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить судье письменные объяснения на апелляцион­ную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти объяснения, и копий по числу лиц, участвующих в деле. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими на нее возражениями в апелляционный суд. О времени и мес­те судебного заседания лиц, участвующих в деле, извещает суд апелляционной инстанции.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказать­ся от нее до принятия решения или определения апелляцион­ного суда. Отказ от жалобы оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства (ст. 326 и 3261 ГПК РФ). При рассмотрении дела в апелляционном порядке апелля­ционный суд проверяет законность и обоснованность реше­ния суда первой инстанции по правилам производства в суде
первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые дока­зательства по делу. Полномочия апелляционной инстанции следующие. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, пред­ставления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без измене­ния, апелляционные жалобу, представление без удовлетворе­ния; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление пода­ны по истечении срока апелляционного обжалования и не ре­шен вопрос о восстановлении этого срока. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке выступают: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстан­ции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изло­женных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм матери­ального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессу­ального права является основанием для изменения или отме­ны решения суда первой инстанции, если это нарушение при­вело или могло привести к принятию неправильного реше­ния. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участ­вующих в деле и не извещенных надлежащим образом о вре­мени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) ситуация, когда решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассмат­ривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при при­нятии решения. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным сооб­ражениям.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 2. Пересмотр дел в апелляционном порядке:

  1. ТЕМА 16.Пересмотр судебных актов в порядке надзора
  2. 13.4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
  3. Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
  4. Тема 24. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
  5. 24.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
  6. Статья 308. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов
  7. Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
  8. Статья 308. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов
  9. 16.2. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
  10. Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
  11. 18.2. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
  12. Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
  13. ГЛАВА 27 ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
  14. Глава 18 Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора
  15. Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
  16. § 1. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
  17. Вопрос 78. Пересмотр в порядке надзора — исключительный способ проверки законности судебных актов
  18. Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора