§ 9. Оценка доказательств

В решении суд дает оценку доказательствам, которые бы­ли представлены сторонами и исследованы в суде. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеж­дению. Не существует формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными. Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства незави­симо от постороннего влияния, исходя из совокупности имею­щихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее ус­тановленной силы, т. е. оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение исходит из всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ). Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемо­го дела позволяет суду рассматривать доказательства всесто­ронне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответст­вии со своими требованиями или возражениями, то суд иссле­дует доказательства всесторонне: как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследова­ние и оценку доказательств с позиции независимого арбитра. Полное рассмотрение доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оцен­ку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При
этом суд может предложить участвующим в деле лицам пред­ставить дополнительные доказательства. Объективное рассмотрение доказательств означает отсут­ствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутст­вие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. На беспристрастность исследования доказательств проециру­ется положение принципа независимости судей. Непосредственное исследование доказательств является залогом того, что суд может установить обстоятельства дела.
Оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной, может относиться к доказательствам, ис­следуемым для разрешения дела, и к доказательствам, обос­новывающим необходимость совершения отдельных процес­суальных действий. Оценка доказательств — это не только процессуальная, но и мыслительная деятельность. Как и любая мыслительная деятельность, оценка доказательств подчинена законам по­знания, логики. Одновременно оценка доказательств строит­ся под влиянием правовых требований. В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Деятельность сторон по оценке исследованных доказательств не предусматривается в ГПК РФ. Вместе с тем это не означает, что стороны и другие участ­вующие в деле лица не оценивают доказательства — от их оценки зависит дальнейшая судьба процесса. Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и на более ранних стадиях, например предлагает участвующим в деле лицам представить дополни­тельные доказательства, если сочтет невозможным рассмот­рение дела на основе имеющихся доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни до­казательства приняты в качестве средств обоснования выво­дов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано пред­почтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ). Особое внима­ние ГПК РФ уделяет оценке письменных доказательств (ч. 5, 6 ст. 67). Таким образом, оценка доказательств — это сложная про­цессуальная и одновременно мыслительная деятельность су­да, а также участвующих в деле лиц, имеющая место на всех стадиях гражданского процесса.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 9. Оценка доказательств:

  1. Глава 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  2. 6.4. Оценка доказательств
  3. § 7. Оценка доказательств
  4. 8.4. Оценка доказательств
  5. 4.1. Окончательная оценка доказательств
  6. 4.1. Окончательная оценка доказательств
  7. Статья 71. Оценка доказательств
  8. Статья 26.11. Оценка доказательств
  9. Глава 4. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  10. Глава 4. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  11. Вопрос 37. Оценка доказательств
  12. 4.2. Промежуточная оценка доказательств
  13. 4.2. Промежуточная оценка доказательств
  14. Статья 71. Оценка доказательств
  15. 6.2. Аудиторские доказательства. Виды. Источники. Оценка доказател ьств