§ 3. Обеспечение иска

Факт предъявления иска становится известным ответчику, и ответчик может принять меры, чтобы решение не было ис­полнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее реги­страции, передать что-либо на хранение другим лицам и т. д. Институт обеспечения иска (ст. 139—146 гл. 13 ГПК РФ) яв­ляется средством, гарантирующим исполнение будущего су­дебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений. Предусмотрены следующие меры по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ): 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответ­чику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные дейст­вия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе переда­вать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) возложение на ответчика и других лиц обязанности со­вершить определенные действия, касающиеся предмета спо­ра о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, получен­ные способами, аналогичными фотографии, в информацион­но-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интер­нет; 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (ис­ключении из описи);
6) приостановление взыскания по исполнительному до­кументу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям данного института. Вопрос о принятии мер по обеспечению иска могут поста­вить лица, участвующие в деле. Заявление рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозмож­ным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Употребле­ние в указанной статье слов «может затруднить» и «сделать невозможным» говорит о том, что суд не должен достоверно устанавливать факты уклонения ответчика от исполнения бу­дущего решения суда, но ему необходимо установить высо­кую степень вероятности существования таких фактов. По­этому определение об обеспечении иска выносится не на осно­ве достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, а на основе наличия той либо иной степени вероятности такого поведения. После вынесения судом (судьей) определения об обеспече­нии иска судебный пристав-исполнитель совершает соответ­ствующие действия по его исполнению. Ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска. Подача жалобы на определение об обеспе­чении иска не приостанавливает реализацию мер по обеспече­нию иска. В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Данный вопрос разрешается в том же порядке, что и заявление об обеспечении иска. Заявле­ние об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Принятие мер обеспечения иска может вызвать у ответчи­ка убытки, например, арест на денежные средства не позво­лит ему выполнить какое-либо обязательство (в частности, исполнить условия предварительного договора). Поэтому от­ветчик вправе взыскать эти убытки с истца, если истцу будет отказано в удовлетворении иска. Кроме того, суд (судья), до­пуская обеспечение иска, может потребовать от истца предо­ставления обеспечения возможных для ответчика убытков. В соответствии со ст. 1441 ГПК РФ Московский городской суд наделен исключительным правом принять предваритель­
ные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фо­тографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информа­ционно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Ин­тернет, до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещен­ной на официальном сайте суда в информационно-телекомму­никационной сети Интернет, и подписано квалифицирован­ной электронной подписью в установленном федеральным за­коном порядке.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 3. Обеспечение иска:

  1. § 5. Обеспечение иска
  2. 8.4. Обеспечение иска
  3. Вопрос 46. Обеспечение иска
  4. Статья 98. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
  5. Статья 92. Заявление об обеспечении иска
  6. Статья 92. Заявление об обеспечении иска
  7. 5.5. Меры по обеспечению иска (наложение ареста на имущество и пр.)
  8. Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
  9. Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом
  10. Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
  11. Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
  12. Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом
  13. Статья 98. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
  14. 13.3. Обеспечение иска
  15. 5.3. Возможные причины отказа в принятии иска судом (возврата иска, оставления иска без движения)
  16. Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
  17. 5.4. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских и смежных прав