§ 4. Достоверность и достаточность доказательств

Доказательства должны быть достоверны и их должно быть достаточно для вынесения решения по делу. Достоверность доказательств. Вывод о наличии или об от­сутствии искомых фактов суд делает на основании достовер­ных доказательств.
Достоверность — это качество доказатель­ства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достовер­ность доказательств может подтверждаться: 1) получением доказательства из достоверного источника информации. Но даже самый добросовестный свидетель мо­
жет заблуждаться, ошибаться. Современные методы эксперт­ных исследований могут оказаться недостаточными для фор­мулирования заключения, и прочие особенности источника могут повлиять на качество доказательства. Достоверность по­казаний свидетеля зависит от того, при каких условиях проис­ходило восприятие, запоминание, а затем воспроизведение со­бытий. Важное значение в этом процессе имеют личностные особенности конкретного человека. При оценке достоверности заключения эксперта имеют значение избранная методика ис­следования, ее бесспорность, возможность получения оконча­тельного, а не вероятностного вывода и проч. Достоверность письменных доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов. Подчистки, нечеткость печа­ти, подписи и т. п. могут свидетельствовать о недостоверности доказательств. Условия хранения вещественных доказа­тельств с момента их изъятия и до предъявления в суд могут повлиять на достоверность информации, полученной при их исследовании в судебном заседании; 2) сопоставлением нескольких доказательств. Обнаруже­ние противоречивых, взаимоисключающих сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств. При этом нема­ловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в деле, свидетелями. Например, вряд ли пра­вильно строить решение суда только на основе показаний сви­детеля, являющегося близким другом истца или ответчика, необходимо сопоставить эти показания с другими доказатель­ствами по делу, чтобы убедиться в их объективности; 3) оценкой всей совокупности доказательств, имеющихся по делу. Достаточность доказательств. Если относимость, допусти­мость, достоверность доказательств оцениваются на любой стадии гражданского процесса, то достаточность доказа­тельств в основном определяется при разрешении дела. По каж­дому конкретному делу достаточность доказательств оценивает­ся индивидуально. Достаточность доказательств — это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для раз­решения дела. Невозможно дать какой бы то ни было однознач­ный совет о достаточности доказательств, приемлемый для всех случаев. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело. При этом доста­точность доказательств — это не количественный, а качест­венный показатель.
<< | >>
Источник: И. В. Решетникова, В. В. Яр­ков. Гражданский процесс. 2016

Еще по теме § 4. Достоверность и достаточность доказательств:

  1. § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
  2. 2.4. Достоверность доказательств
  3. 2.4. Достоверность доказательств
  4. 2.5. Достаточность доказательств
  5. 2.5. Достаточность доказательств
  6. Достаточные надлежащие аудиторские доказательства
  7. 4.3. ПРОВЕРКА ВЕРСИЙ И ПРОЦЕСС ПЕРЕРАСТАНИЯ ВЕРОЯТНЫХ ЗНАНИЙ В ДОСТОВЕРНЫЕ
  8. 22.7. Проверка достоверности и анализ показателей финансовых результатов от реализации продукции
  9. 6.2.1. Показатели достаточности капитала
  10. 3.1 ДОСТАТОЧНОСТЬ КАПИТАЛА
  11. 4.2.5. Достаточность собственного капитала банка
  12. КРИТЕРИИ ДОСТАТОЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТОВАРА
  13. Глава 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  14. К понятию достаточности капитала банка
  15. 3.3. ОЦЕНКА ДОСТАТОЧНОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА БАНКА
  16. Достаточность банковского капитала: эволюция взглядов и подходов
  17. Планирование величины и структуры достаточного капитала