загрузка...

Объективные предпосылки и факторы инновационной деятельности и инновационного предпринимательства

В экономической литературе существует много различных точек зрения относительно объективных предпосылок рассматриваемых процессов. В частности, предполагается исходить из двух гипотез. Согласно первой, в основе инновационного процесса лежит технологический толчок, а с точки зрения второй — давление рыночного спроса.

Гипотеза технологического толчка базируется на идее автономного развития науки, не придающей значения обратной связи между экономической средой и направленностью технического прогресса (Я. ван Вейн, Ю. В. Яковец).

Близкой к данной гипотезе является гипотеза экономического эффекта, взаимоувязывающая изобретательскую активность и частоту последующих инноваций. Действительно, развитие научной мысли относительно независимо от практики и выражается в виде смены научных парадигм. Ретроспективный анализ развития науки позволяет констатировать: в мире произошли четыре научные революции, а в техническом базисе промышленно развитых стран последовательно сменились четыре технических уклада. Каждую научную революцию характеризует ярко выраженная тенденция увеличения числа открытий по сравнению с предыдущей.

Новые научные открытия совершаются в процессе познания окружающего мира, т. е. установления не известных ранее объективно существующих закономерностей, свойств, явлений материальной, социальной и духовной действительности, вносящих коренные изменения в уровень познания. В ходе прикладных исследований открытия воплощаются в средства решения практических задач, в том числе в изобретения.

Как начальный момент нововведения изобретение своим происхождением обязано действию различных факторов: экономических, политических, социальных, технических, научных, психологических и т. д.

Изобретательство обладает свойством накапливать предшествующий опыт решения аналогичных задач, т. е. свойством кумулятивности. Богатство и глубина накопленных в нововведениях знаний существенно влияют на возможности их реализации. В хозяйственной практике постепенное накопление опыта и знаний помогает постичь глубину проблемы, оценить ее сложность, сосредоточить ресурсы в узких местах, что предопределяет значимость второй гипотезы — гипотезы рыночного спроса (фактора спроса) для реализации инновационной деятельности. Приоритетом здесь служит наличие определенных потребностей экономических агентов, связанных с тенденциями экономического развития национальной и мировой экономики.

Существует тесная зависимость между экономическим положением, количеством и масштабом стоящих перед обществом практических задач, насущностью их решения. Формирование общественной потребности в инновационной деятельности опосредуется экономическим законом стоимости, вы-нуждающим экономических агентов сопоставлять размер применяемых ресурсов или совокупных издержек на инновации с результатами их освоения в материальном производстве.

Другим критерием осуществления инновационной деятельности является социальный эффект, который возможно получить в каждой конкретной экономической системе. Соотношение результатов и затрат, предопределяющее осуществление инновационной деятельности, может складываться в следующих ситуациях:

Спрос и предложение равновелики: источником прибыли становится снижение издержек производства, а инновации используются предприятием недостаточно для максимизации прибыли.

Спрос превышает предложение, что приводит к вовлечению в производство резервов и инноваций, росту дополнительных издержек, которые покрываются доходом от увеличения объемов производства и продаж.

Спрос ниже предложения: уменьшаются цены и средства на инновационную деятельность, из оборота изымаются устаревшие (неэффективные) факторы производства посредством их консервации (утилизации). Достигнутый уровень прибыли удерживается только за счет снижения издержек.

Следовательно, инновации активно привлекаются в производство только тогда, когда возрастание спроса требует резкого увеличения объема производства, т. е. приоритетными для осуществления инновационной деятельности являются экономические условия. Ретроспективный анализ подтверждает: экономический эффект извлекает чаще всего экономический субъект, не обязательно создавший новшество, но применивший его. Не только техника, но и сама наука сильно зависима от практики.

Данная гипотеза увязывает рост инновационных возможностей экономики с требованиями рынка, с появлением новых отраслей и реконструкцией старых (К. Фридмен, Дж. Б. Кларк, Л. Суто, К. Оппенлендер). Японский экономист Т. Коно считает, что существует четыре источника идей, на которых основываются инновации: потребности рынка, возможности науки, потребности и политика компаний, подражание действующим компаниям.

Гипотеза рыночного спроса не полностью объясняет колебания изобретательской активности, неопределенность результатов инновационного труда. В свое время Н. Д. Кондратьев писал о необходимости сочетания предложения (наличия соответствующих научно-технических открытий и изобретений) с возможностью его практического применения. Впоследствии А. И. Анчишкин, используя методы системного анализа, обосновал единство технологических, экономических, научных, социальных изменений, сопровождающих технологические сдвиги.

Все факторы, влияющие на инновационную деятельность, функционируют комплексно и взаимообусловлены в реальной действительности.

О собственно инновационной деятельности можно вести речь, когда деятельность социально-экономического субъекта имеет целенаправленный, осознанный характер, т. е. предполагается, что новое качество возникает в процессе целевого преобразования природно-общественной среды (в том числе экономической). На микроэкономическом уровне это проявляется в субъективной осознанной деятельности экономического микроагента, реализующего новую комбинацию факторов производства.

Объективной основой такой деятельности выступает способность искусственных, экономических и социально-культурных ресурсов общественной (национальной) экономики к совершенствованию, поскольку они — проявление творческой способности самого человека. Переход данных ресурсов на новые уровни сложности, операционности, продуктивности, т. е. их способность к прогрессу, является их внутренним потенциалом, позволившим осуществиться как техническим, так и социально-экономическим преобразованиям, научнотехнической революции. Этот тезис распространяется на всех экономических агентов микро-, мезо- и макроуровней, равно как и на их хозяйственную деятельность.

Инновационная деятельность — это опосредующее звено между собственно научной и производственной сферами, своеобразная производительная сила, осуществляющая интеграцию научного и материального производства, реализацию технико-экономических потребностей экономических агентов посредством использования научной продукции.

В условиях рыночной экономики инновационная деятельность опосредуется коммерческой целесообразностью. Предприятия используют инновации в том случае, когда возникает возможность с их помощью снизить издержки производства и обеспечить максимизацию прибыли. Кроме того, выживаемость производственных предприятий в странах, вступивших в постиндустриальную фазу развития, часто зависит не от их способности изготовить тот или иной продукт, а от обнаружения новой общественной потребности и предложения обществу собственного продукта (услуги), способного ее удовлетворить. Разумеется, производитель в этом случае может извлекать мо-нопольно высокую прибыль.

Рассмотрим объективные основы инновационного предпринимательства на уровне хозяйствующего субъекта — организации. Это прежде всего поиск новых подходов к решению конкретных социально-экономических, производствен-ных, организационных и других проблем. Что же толкает пред-принимателя на поиск нового?

Любая организация функционирует не изолированно, а в тесном взаимодействии с окружающими ее субъектами. Поэтому логично предположить, что любые изменения внутренних процессов, происходящих в фирме, являются прямо или косвенно следствием более глобального изменения во внешней среде.

Говоря об инновационной деятельности, можно выделить две группы факторов, являющихся предпосылками к ее развитию: внутренние и внешние. Под внутренними факторами подразумеваются проблемы, сложившиеся внутри компании и требующие решения путем проведения тех или иных инноваций.

Под внешними факторами понимаются любые изменения, происходящие во внешней предпринимательской среде, ведущие к адаптации рыночных субъектов к новым условиям также посредством внедрения инноваций (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Предпосылки инновационной деятельности на уровне хозяйствующей организации

Рис. 1.2. Предпосылки инновационной деятельности на уровне хозяйствующей организации

Как видно из схемы, под проблемой подразумеваются возможности фирмы, связанные с научно-технической базой, финансовым положением, творческой активностью персонала и достижениями в производственной сфере. Это, несомненно, плюсы, которые следует использовать для получения будущих преимуществ. С другой стороны, на предприятии возникают и негативные процессы, часто являющиеся следствием либо недостаточно профессионального управления, либо ухудшившихся рыночных условий. Решая такие вопросы, как снижение доходов или падение рыночной доли, руководство так или иначе вынуждено проводить необходимые инновации, причем в данном случае они, как правило, ограничены и временным фактором, и ресурсами.

Существенное значение для компаний с различной деловой направленностью и национальной принадлежностью имеют характеристики внешней предпринимательской среды. В принципе, существует ряд общих черт, характеризующих глобальную внешнюю среду и определяющих возросшую объективную необходимость проведения инновационной политики.

Во-первых, существует тесная взаимосвязь между факторами внешней среды. В настоящее время изменение одного фактора может привести к глобальному переустройству всей экономической системы. Примером таких изменений является возникновение в начале 1990-х гг. огромного потенциального спроса на новые средства связи и передачи дан-ных, которое привело к формированию отдельной отрасли мирового хозяйства — отрасли телекоммуникаций. Последующее активное инновационное развитие этой сферы экономики привело к беспрецедентному росту и многоплановому влиянию на практически все отрасли и субъекты рынка. Традиционные отрасли, потребители и государственные структуры вынуждены адаптироваться к появлению «новой экономики», которая, в свою очередь, воздействует на социальные и культурные устои общества.

Второй общей характеристикой внешней среды является ее подвижность. На современном этапе изменения происходят с постоянно нарастающей скоростью, особенно в таких отраслях, как телекоммуникации, химическая и электронная промышленность, производство компьютеров и биотехнология. Особенно интересным представляется тот факт, что для разных подразделений компании интенсивность изменений может быть различна. Например, менеджер отдела НИОКР вынужден реагировать на каждодневные изменения в научнотехнической среде, прослеживать новые достижения конкурентов и следовать новым технологическим стандартам и т. д.

Следующая характеристика, присущая любой внешней среде, — это степень ее сложности. Чем выше технологический уровень компании, чем более сложна ее структура, чем сильнее международный характер ее деятельности, чем более диверсифицированно производство, тем в более сложных внешних условиях действует компания и тем актуальнее роль инновационного предпринимательства в ее деятельности.

Вышеназванные характеристики внешней предпринимательской среды объясняют то внимание, которое уделяется любой инновационно-ориентированной компанией изучению и анализу всех элементов прямого и косвенного воздействия. Причем такие макроэкономические категории, как политическая, экономическая, научно-техническая среда, представляют собой первичные предпосылки для проведения инноваций. Прогнозировать изменения в среде косвенного воздействия значительно легче, чем предвидеть реакцию непосредственных конкурентов или изменение потребительских предпочтений. К таким глобальным переменам, как нефтяной кризис, экологические проблемы или конвергенция рынков, большинство компаний подготавливается заранее путем стратегического планирования своей деятельности. Значительно сложнее вовремя и адекватно среагировать на выпуск нового продукта конкурентами или на резкий спад спроса на определенную категорию товаров.

Для эффективной адаптации к таким изменениям от руководства компании требуется создание постоянного инновационного климата, обеспечивающего гибкость организационной структуры, производства и человеческого менталитета.

Упоминавшийся выше известный специалист в области менеджмента П. Друкер выделяет семь источников иннова-ционных идей:

Неожиданное событие, которое может дать неожиданный успех, неожиданную неудачу.

Несоответствие между реальностью, такой, каковой она является, и ее отражением во мнениях и в оценках людей.

Изменение потребностей производственного процесса.

Изменения в структуре отрасли или рынка.

Демографические изменения.

Изменения в восприятии и в ценностных установках.

Новые знания (научные и ненаучные).

Рассмотрим перечисленные источники инновационных

возможностей. При этом надо помнить, что границы инновационных идей размыты. Более того, эти источники часто перекрывают друг друга. Вместе с тем каждый из названных источников обладает своими собственными характеристиками.

Неожиданный успех. Нет области, в которой инновационные возможности были бы связаны с меньшим риском, а осуществление инноваций было бы менее трудоемко, чем неожиданный успех. Однако неожиданным успехом чаще всего пре-небрегают. Неожиданный успех — не просто благоприятная возможность для нововведений. Он сам вызывает необходимость этих нововведений.

Неожиданная неудача. Неудачи, в отличие от успехов, не могут быть отвергнутыми и редко проходят незамеченными. Но как источник инновационных возможностей они воспринимаются еще реже. Большинство неудач — результат грубых ошибок, некомпетентности в планировании или исполнении. Но если проект терпит неудачу, невзирая на тщательное планирование и добросовестное исполнение, то такая неудача указывает на необходимость изменений, т. е. на скрытые инновационные возможности.

Несоответствие между реальностью и ее отображением. Как и неожиданные события, несоответствия являются верным признаком инноваций: либо тех, которые уже произошли, либо тех, которые можно вызвать.

Несоответствие — это расхождение, диссонанс между тем, что есть, и тем, что должно быть. Такой «разлом» напрямую говорит о необходимости произвести инновацию. Он создает нестабильность, в которой очень небольшие усилия могут сдвинуть огромные массы и перестроить целые социально-экономические структуры. В несоответствиях, как правило, больше качественного, а не количественного аспекта. Различают следующие виды несоответствий:

между экономическими реалиями общества;

между реальным положением в отрасли и планами;

между ориентацией отрасли и ценностями потребителей ее продукции;

внутреннее несоответствие в ритме или в логике технологических процессов.

Потребности производственного процесса. В данном случае инновация начинается не с события, а с задачи, т. е. здесь необходимость — причина изобретения. Речь идет о совершенствовании уже существующего процесса, о замене слабого звена, о перестройке старого процесса в соответствии с новыми потребностями.

Для претворения в жизнь инновационных решений, основывающихся на потребности производственного процесса, требуются следующие основные критерии:

автономный процесс;

одно слабое или отсутствующее звено в нем;

четкое определение цели;

конкретизация решения;

понимание пользы предложения.

Существуют три основных ограничивающих фактора, без которых осуществление такой инновации не будет возможно:

необходимо разобраться в сути потребности, а не просто интуитивно прочувствовать ее;

необходимы новые знания, чтобы не только разбираться в процессе, но и знать, как действовать;

решение должно соответствовать привычкам и ориентации потенциальных потребителей.

Изменения в отраслевых и рыночных структурах. При изменениях в рыночных или отраслевых структурах ведущие производители оставляют без должного внимания наиболее быстро растущие сегменты рынка. Возникшие в новой ситуации возможности роста редко вписываются в существующую рыночную политику. Поэтому инновационно настроенные компании получают широкое поле деятельности.

Можно указать четыре надежных, хорошо заметных показателя грядущих перемен в отраслевой структуре:

быстрый рост отрасли;

изменение традиционного деления рынка на сегменты;

сближение технологий, которые прежде считались совершенно самостоятельными;

интенсивное изменение направления деятельности в отрасли.

Демографические факторы. Под демографическими изменениями понимаются изменения численности населения, его возрастной структуры, состава, занятости, уровня образования и доходов.

Они представляют собой высокопродуктивный и высоконадежный источник инноваций для тех, кто готов производить самостоятельные практические исследования реальных ситуаций, анализировать тенденции.

Такой анализ всегда должен начинаться с оценки состава населения, т. е. его численности, половозрастной структуры и т. д., следует обратить особое внимание на смещения в возрастной группе, которая представляет собой крупнейшую и наиболее быстрорастущую часть населения. Также важное значение имеют уровень образования, профессиональный уровень и уровень доходов.

Изменения в ценностных установках и в восприятии. Явление восприятия вряд ли можно объяснить с социальной или с экономической точек зрения. Восприятия практически не поддаются количественному определению, а к тому времени, когда их количественное определение становится возмож-ным, они уже перестают быть источником нововведений. Вместе с тем восприятия могут быть охарактеризованы, проверены и использованы. Однако следует учесть, что многое из того, что на первый взгляд кажется радикальными изменениями, на самом деле оказывается проходящим увлечением.

Потенциальные возможности нововведений, основанных на переменах в восприятии, в принципе признаются, но практический характер таких нововведений часто отрицается. При проведении таких инновационных процессов очень важен временной аспект. Имеется в виду, что только точный выбор и расчет времени делают такие инновационные мероприятия удачными.

Таким образом, в силу неопределенности этого источника инновационных идей, в силу того, что очень трудно знать заранее, является ли новое восприятие результатом радикальных перемен или это просто временное увлечение, а также в силу малой предсказуемости последствий, нововведение, основанное на этом источнике, должно внедряться постепенно и быть узкоспециализированным.

Новые знания. Инновации, в основе которых лежат новые знания, становятся объектом внимания и приносят большие доходы. Знания совершенно необязательно должны быть научными или техническими.

Такие нововведения отличаются от всех других по всем основным характеристикам: временному охвату, проценту неудач, предсказуемости. Вот их основные отличия:

время протекания у таких инноваций самое большое. Во-первых, немало времени проходит между возникновением нового знания и его воплощением в технологии. Во-вторых, новая технология материализуется в новом продукте, процессе или услуге только через длительный промежуток времени. Причем это относится не только к области науки и техники. Нововведения, основанные на социальном знании, также подолгу пробивают себе дорогу;

эти инновации строятся на конвергенции (сближении, схождении) нескольких видов знаний, совершенно не обязательно относящихся к области науки и техники. До тех пор пока не соединятся воедино все необходимые знания, любые инновационные мероприятия, в основе которых лежат новые знания, будут обречены на неудачу. Проведение нововведения становится реальным только тогда, когда уже имеются все необходимые данные и имеются прецеденты их использования;

— реализация таких инноваций характеризуется высокой степенью риска, непредсказуемостью. Их разновидностью являются нововведения, в основе которых лежит «блестящая идея». В количественном отношении они превышают все остальные виды нововведений, вместе взятые. Такая идея — наиболее рискованный и наименее надежный источник инноваци-онных возможностей. Никогда нельзя сказать заранее, какие из этих нововведений имеют шанс на успех, а какие — нет.

Помимо указанных источников инноваций, к факторам, обеспечивающим инновационную деятельность, относятся:

Финансовые ресурсы. Возможность финансирования инновационных проектов определяется наличием и доступностью капитала, вкладываемого сегодня во имя будущей высокой отдачи в случае не совсем очевидного успеха.

Эти ресурсы могут быть рисковым капиталом, вкладываемым для получения высоких прибылей, или некоммерческими, такими как субвенции, для которых отдачей служит достижение целей, важных для устойчивого развития. Типичным объектом для коммерческого рискового капитала является венчурная фирма, а для бесприбыльного — общественный научный фонд. Соответственно, в первом случае его источниками будут предприниматели и рисковые инвесторы, а во втором — спонсоры с некоммерческой мотивацией.

Инновационные предприниматели. Это специфический тип бизнесмена, выступающего связующим звеном между новаторами — авторами оригинального научно-прикладного продукта — и обществом, в частности сферами производства и потребления. Помимо обычных индивидуальных качеств, такой предприниматель должен обладать своеобразной формой предвидения жизнеспособности конкретного научно-прикладного продукта, представляемого к освоению, как правило, в виде образа, идеи или в лучшем случае концептуальной модели.

Он систематизирует научно-прикладные продукты, взаимодействуя с новаторами и формируя инновационный портфель, оценивает возможные пути реализации и жизнеспособность каждой перспективной разработки посредством соответствующих критериев. Последние подбираются и адаптируются индивидуально. Из имеющихся в мировой инфраструктуре принятия решений критериев (научно-технических, социально-психологических, экологических, коммерческих и др.) выбираются подходящие по принципу разумной достаточности исходя из интуиции, предпочтений и индивидуально-типологических особенностей.

Поле инновационной активности. Оно очерчивается границами концентрации потенциальных объектов приложения знаний и навыков на соответствующих иерархических уровнях, территориях, в определенных видах деятельности.

Потенциальные инновационные объекты — это «узкие» места в различных открытых системах (машинных, биологи-ческих, человеко-машинных, социально-технических и иных), функционирующих в рамках системы «общество — среда обитания — техника». Осуществление в потенциальных объектах специальных проектов (научно-промышленно-инновационных и др.) обеспечивает расшивку «узких» мест путем внедрения подходящих нововведений (модернизационных, новаторских, опережающих или пионерных).

При этом важно подчеркнуть, что ключевыми предпосылками организации конкретного проекта, включая выбор схемы и объемов финансирования, являются предложение новаторами адресного научно-прикладного продукта и наличие у заинтересованного предпринимателя или менеджера экономикоуправленческого решения по превращению такого продукта в реальное нововведение.

Необходимость формирования инновационного предпринимательства в России обусловлена следующими обстоятельствами:

— усилением интенсивных факторов развития производства, которые способствуют применению научно-технического прогресса во всех сферах экономической деятельности;

определяющей ролью науки в повышении эффективности разработки и внедрения новой техники;

необходимостью существенного сокращения сроков создания и освоения новой техники;

повышением технического уровня производства;

необходимостью развития массового творчества изобретателей и рационализаторов;

спецификой процесса научно-технического производства (неопределенность затрат и результатов, ярко выраженная многовариантность исследований, риск и возможность от-рицательных результатов);

увеличением затрат и ухудшением экономических показателей предприятий при освоении новой продукции;

быстрым моральным старением техники и технологии;

объективной необходимостью ускоренного внедрения новой техники и технологии.

<< | >>
Источник: Под ред. А. В. Барышевой. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ (Учебное пособие. 3-е издание). 2012

Еще по теме Объективные предпосылки и факторы инновационной деятельности и инновационного предпринимательства:

  1. Инновационная сфера: соотношение инновационной деятельности и инновационного предпринимательства
  2. Национальная инновационная система как основа развития инновационного предпринимательства
  3. Современные особенности и факторы построения организационных структур инновационного предпринимательства
  4. Связь предпринимательства и инновационной деятельности
  5. КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ по курсу «Инновационный менеджмент (Менеджмент инновационного предпринимательства)»
  6. ГЛАВА VIII ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  7. Налоговое стимулирование инновационного предпринимательства
  8. Правовое обеспечение инновационного предпринимательства
  9. Региональное регулирование инновационного предпринимательства
  10. Формы организации инновационного предпринимательства
  11. Роль руководителя компании в активизации инновационного предпринимательства
  12. Субъекты и основные направления государственного регулирования инновационного предпринимательства на федеральном уровне
  13. 2.3. Инновационный потенциал и инновационное развитие предприятия
  14. Интегрированные организационные структуры инновационного предпринимательства
  15. Взаимосвязь корпоративной культуры (культурных ценностей) и инновационного предпринимательства
  16. Преимущества сочетания крупных и малых фирм в инновационном предпринимательстве
  17. ГЛАВА II ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА